标签:
杂谈 |
《司马错论伐蜀》讲的是一场关于伐韩还是伐蜀的辩论,它实质上是唯心主义和唯物主义两种思维方式、哲学的辩论。
张仪的论辩“据九鼎,按图籍,挟天子以令天下,天下莫敢不听,此王业也。”等不符合实际,是唯心主义的推测。
司马错从广地、富民、博德这三个建立王业的必备条件发论。随后由当时的客观形势和秦国的现实状况出发,作正反两方面的论述,揭示了伐蜀之利,攻韩之弊,从而揭示了灭蜀的切实可行。
司马错对秦国、蜀国、韩国、周王朝、其他诸侯国实际情况及他们对伐蜀和伐韩的反应了解的很清楚,做到了“知己知彼”,达到了主观和客观相统一。同时,伐蜀在舆论上打着“禁暴止乱”之名,顺应正义,赢得民心,所以能胜。
我们做决断,应该向司马错学习,以唯物主义和实事求是的哲学思想为指导,通过调查研究,了解各方面情况,做到主客观相统一,达到科学决策、正确决策的目的。
张仪的论辩“据九鼎,按图籍,挟天子以令天下,天下莫敢不听,此王业也。”等不符合实际,是唯心主义的推测。
司马错从广地、富民、博德这三个建立王业的必备条件发论。随后由当时的客观形势和秦国的现实状况出发,作正反两方面的论述,揭示了伐蜀之利,攻韩之弊,从而揭示了灭蜀的切实可行。
司马错对秦国、蜀国、韩国、周王朝、其他诸侯国实际情况及他们对伐蜀和伐韩的反应了解的很清楚,做到了“知己知彼”,达到了主观和客观相统一。同时,伐蜀在舆论上打着“禁暴止乱”之名,顺应正义,赢得民心,所以能胜。
我们做决断,应该向司马错学习,以唯物主义和实事求是的哲学思想为指导,通过调查研究,了解各方面情况,做到主客观相统一,达到科学决策、正确决策的目的。
前一篇:读《苏秦游说秦王》有感
后一篇:广地、富民、博德