近日，一名女网友在水木社区发帖感叹父亲为官廉洁，结果遭到网友的人肉搜索，被曝光在北京和老家有多套住房，她也被称之为“水木坑爹女”。昨日，事件当事人、发帖者方某接受了南都记者的采访，否认父亲是网友口中的高官，称北京的房产系与丈夫两家共同购买，“清者自清”。（7月15日《南方都市报》）

网络是一片自由的空间，在水木社区发帖也是每个用户的自由。而当一篇标榜父亲清廉的文字被网友关注的时候却引发一轮网络狂欢。而这名被称之为“水木坑爹女”的网友应该没有料想到这样的结局，更没有料想到自己的“家底”也会被翻出来。尽管，她说“清者自清”，但网友们似乎依旧不依不饶，更有甚者扬言已经截图并向纪委举报。其实，在围观这名“坑爹女”的事件中，我们似乎渐渐丧失法律的底线，开始向着一场网络暴力迈进，因为无论是网友的身份信息还是其家庭房产的信息原本都是个人信息，这是受到法律保护的内容，任何人不能随意公布别人的个人信息。

当然，网友可以说，这些信息不过是翻阅了该网友以前发帖的记录罢了。但我们更应该清晰看到，任何人发帖子都是一种自由，只要帖子的内容没有超越法律禁止的范围都可以发布，而帖子中有虚假信息或者炫耀成分也情有可原，毕竟每一位发帖者并非那么严谨。而个人信息的所有权属于个人，自己可以在网络上公布自己的个人信息，但是别人却不能公布，这就是法律的边界。在这起事件中，这名所谓的“坑爹女”并非第一次发帖，其之前发布的内容可以视作一种历史的帖子，这些内容再次翻阅出来公之于众也并非一种遵循法律边界的行径，乃是一种侵权的行为。

另外，在网友关注的焦点中乃是这名“坑爹女”到底为什么那么多房产的信息。一个人或者一个家庭拥有房产的信息当然也是个人隐私。她有权利守口如瓶，更有权利对那些随意“捏造”或者对自己家庭房产信息进行揣测的人采用法律武器进行维权。毕竟，“坑爹女”发布的信息，其真实还是虚构或者只有自己知道，有几套房，如何购买的房子，这些信息也属于公民的个人信息范畴，谁也没有资格要求其公开。何况，这是法律明确保护的内容，公民的私有财产神圣不可侵犯。

对于官员进行网络监督，这本身是网友的基本权利。如果发现有哪位官员有任何蛛丝马迹也可以进行合法渠道的举报，这也是每个公民的监督权的体现。只是在这起“坑爹女”的事件中，她的父亲到底是谁，是不是官员，官职多大，这些都尚未明晰，如果在这样的情况下，对于“坑爹女”乱戴帽子，那就不是行使监督权，而是涉及侵犯公民的隐私权。而这样的侵权，如果我们不谨防，人人都可以成为“坑爹女”，每个人的隐私都会没有保障。（王传言）‍