在“剑网2014”专项行动启动之前，国家版权局就收到了有关传统媒体的投诉，称“今日头条”网未经许可转载了他们的新闻作品。国家版权局对此高度重视，已经受理相关投诉，正在对“今日头条”网进行立案调查。我们将根据调查情况，依法作出处理。（6月23日《人民日报》）

“今日头条”网站号称“不生产新闻，只是新闻的搬运工”。从严格意义上，由于其没有新闻专业采编过程，而只是转载别人的新闻，于是乎，“今日头条”的新闻根本算不上“头条”与否，即使“头条”也是别人的，而不是自己的。从中我们可以清晰看到，网络世界的转载涉及到版权问题，但是，长期以来网络转载却没有规范，形成了肆无忌惮的局面。而在传统媒体和网络媒体间更是如此，网络转载极其严重，已经损害到传统媒体的利益。所以“今日头条”被查正好是规范网络转载的契机。

尽管，《著作权法》对于版权，尤其是网络版权有着明确的界定，网络转载也需要经过许可。但是，在现实中这样的规定基本形同虚设。究其根源，乃在于：一是纸媒维权的成本太高，从举报到调查再到最终的判决需要消费无数的人力、物力和财力，很多纸媒都不能拿起法律武器维护自己的权利；二是对网络转载的惩罚力度太轻，不能形成足够的震慑，更不能杜绝他们随意转载的发生；三是网络转载的集体维权机制缺失，不能形成有效的整体防御机制，杜绝网络恶意转载的出现。正是由于这些原因的存在，网络转载总是一浪高过一浪，因为没有约束，更消弭了版权意识。

规范网络转载以“今日头条”被查为契机，能够做出何种惩罚，惩罚是否能够形成震慑，这是根本所在。而如果对于“今日头条”的调查能够由此形成杀鸡儆猴的效果，也是善莫大焉。因为在不规范的网络转载背后，乃是对版权意识的缺失。如此更是会形成所谓的“劣币驱逐良币”的过程中，最终没有真正的新闻人去采访和认真的职业精神挥发，都会在等着转载。所以，静观对“今日头条”的调查进程，也就是对规范网络转载的映射，更是国家对版权保护的声张。

当然，规范网络转载并非仅仅需要法律的给力，更需要每个人的努力。对于作者而言，发现自己的作品被转载，可以及时举报；对于媒体来说，发现被肆意转载，可以拿起法律的武器；集体维权的机制更应该建立，这样就可以减少个人维权的成本，增强人们对自身版权的意识。更为重要的是，如果集体维权机制能够建立，比如建立一个集中举报网络转载的平台，不仅降低了维权成本，更能够有效查询哪些网络在进行着不规范的交易，从而减少行政成本。（王传言）‍