10月28日平南县发生恶性刑事案件后，自治区、贵港市、平南县党委、政府高度重视，区、市、县相关部门依法从速办案，并启动对相关责任人的问责程序。目前，该案犯罪嫌疑人胡某已被检察机关批准逮捕。31日下午，贵港市委、平南县委分别对平南县公安局局长、政委、分管副局长、刑侦大队大队长、刑侦大队教导员及大鹏派出所副所长等6人停止执行职务，接受组织调查，将依法依规追究责任。（11月1日 人民网）

从目前的案件进展看，涉案的警察依法批捕，相关责任人被问责。这仿佛就是一个最准确的信号，即贵港警方正在努力痛定思痛并从中吸取教训。但是，这样的问责依旧不能挽回两条生命的重生，这才是最为惨痛的教训，而剥夺别人生命的竟然是公权力，是警察，是所谓的“正在执行公务”的警察。这样的回应，来自于11月1日《北京青年报》的报道。当然，也应该是来自官方微博的信息。但是，如此“执行公务”更让人们觉得这样的回应多少有点搪塞的意味，那就是，希望用正在执行公务抵消警察杀死无辜米粉店老板娘的事实。但是，事实上可以吗？当然是不可以的，因为这样的回应只能欲盖弥彰。

首先，假如真的是在执行公务的话，为何会醉酒？这是一个致命的追问。按照现场目击者反应，当天的涉事警察已经处于醉酒状态。试想，如果是执行公务的话，又是醉酒的状态，能执行公务吗？何况，无论是公务员法还是纪律处分条例中都明确规定，在上班的时间禁止饮酒。可以说，执行公务的时间即使是下班的时候，也应该属于上班的范畴，而涉事的时间已经是深夜，可以想见，到底是真的执行公务还是为了搪塞公众的话，颇为疑惑。按照这样的逻辑，执行公务也喝酒的话，万一死亡是不是还可以算工伤呢？简直就是有点匪夷所思。从中不难看出，执行公务必然是与醉酒绝缘的。

其次，到底执行什么公务，需要佩戴枪支。对于枪支的管理是严格的，尤其是在中国禁止公民合法拥有枪支的情况下，警察的枪支仅仅在于危险的情况下才能允许佩戴，而非危险情况下并不能允许佩戴枪支。所以，当天晚上到底是执行什么公务，需要贵港警方给予一个最为合理的解释，否则，一个简单的回应并不能打消公众的疑虑。如果，当晚真的是有危险的警情需要处理的话，那就是情有可原的；如果当天晚上并没有什么危险警情需要处理的话，那么，官方的回应就是值得商榷的。因为枪支的管制本身就是严格的，如果合法持有枪支的警察能够随意杀害无辜的话，这样的社会岂不是乱成一锅粥，而任何人的安全都成为问题。

最后，即使真的是执行公务，也不能抵消涉事警察一点罪过。米粉店老板娘不是一个人，而是孕妇，而她与醉酒的警察无冤无仇，并没有任何过节。据说，警察是去米粉店要购买奶茶，未果而最终导致其杀人。这样的借口和逻辑听上去像是故事里的事情，但是却真实发生了。警察醉酒在先，还动用枪支杀死了两个人，这样的罪行只能是罪加一等。因为这是公权力的公然犯罪，比普通人的犯罪更可怕更恐怖，因为其手中有枪支。由此可见，“执行公务”这样的回应显然也是自扇耳光的举动，最终，以火速的处理冷却了舆论，但是，如何杜绝这样的恶性事件发生才是最终的归宿，否则，人人都将处于胆颤中。（文/王传言）