公公与儿媳结婚，只为多拿拆迁款#宁波一家庭,公公婆婆离婚,儿子儿媳离婚,几天后,公公又娶了儿媳。为的是把儿媳和孙女户口迁入村里,这样除了每年的分红,还能多拿100多万拆迁款。但户口申请被退回,公公和媳妇联手将公安局告上法庭,称对方不作为。法院驳回诉讼请求。（ 3月22日《东南商报》）

公公娶儿媳，咋看咋不对劲，表面上看他们是为了利益，不过是为了获得更多的拆迁款。但是，深层次的原因应该继续深究下去，试想，如果在正常的情况之下，他们不需要这样的假离婚和假结婚都能够获得正当的利益所得，那么就没有人愿意去兴师动众，拿着自己的婚姻开涮，将伦理道理抛诸脑后。正所谓，利字头上一把刀。任何人在利益的面前都会有所触动，尤其是在这种利益极大诱惑的时刻，人们极度有可能付出各种各样的代价，有的时候甚至会不顾伦理道德的谴责而铤而走险，比比皆是的例子里让我们看到的不仅是人性的悲哀，更是公共政策的软肋所在。

我们可以这样理解，任何公共政策的出台往往会涉及到广大人民群众的利益，利益面前一定要公允，否则就会失去公正的基础。公共政策因为涉及到广大人民的利益千万不能是“拍脑袋”的决策而应该是从群众中来到群众中去的决策，是建立在广大群众的利益基础之上的总和，更应该是在客观调查的基础之上在充分考虑群众意见的基础之上的结果。否则，这种公共政策往往会出现反弹，出现诸如“公公娶儿媳”这样的闹剧也不足为怪，因为这就是利益诱导之下人性最原始的表现罢了，人们之所以这样做并非仅仅是人性之恶，更是公共政策的极大失误，我们可以苛责人的恶，更应该追问制度的错。因为好的制度就是为了规避人性的恶出现，坏的制度往往会诱导人性的恶扩张。

“公公娶儿媳”首先就是乱伦的，如此一来这一家的关系该是多么复杂不堪？不过明眼人一看就清楚，这是闹着玩的，目的很明确，那就是直接指向利益的拆迁款。如果为了这样的利益可以将伦理道德抛弃，应该拷问的无疑就是这个拆迁款的分配到底是如何出台的？这也难怪人们会将公安局对簿公堂了，因为利益之下必有勇夫。如果拆迁款的分配是合情合理的，在不这样假戏真做的情况下就可以分配到既得利益的话，这样的闹剧根本就不会上演。另外，公共政策更应该是限制这种恶性社会公序良俗秩序的出现，应该让和谐的社会风气发扬光大，让负面的烟消云散。

与这样的“公公娶儿媳”颇为相似的就是进来各地出现的离婚潮，这个离婚潮来自于传说中的房产交易税20%的比例。可以说这样的一个调控房产的政策简直是在一夜之间出现的，征税也没有经过任何的听证程序，其结果就是直接导致人们假离婚，给房产交易中心和民政局的工作量带来空前的增加。按照社会交易成本计算的话，这20%的房产税不仅可以转嫁到购买二手房的人身上，更是无形中增加个社会的整个交易成本。而最大的获益者却是各级政府，如此一来，这个公共政策难道就是合情合理的吗，在人们虚假的离婚下，有的假戏真做了，如此的波澜公共政策是否要汗颜呢？（文■王传言）