河南三门峡境内的这起大桥坍塌事故，蹊跷很多，也疑惑无数。死亡人数的26人，最早由中广网中国之声发布，甚至在腾讯新闻中采用跳动的方式传递给使用者。然而，随后，河南安监局发布信息，只有6人死亡。那么，在这个扑朔迷离的数字背后到底哪个是真实的，哪个是虚构的呢？在事故背后，应该追问的或者不是人数的多少，因为对于死去的那些人，再次追究数量已经无济于事，只能将其原因进行勘测清楚，最关键的是能够杜绝诸如此类事故的发生。

而当前线指挥部传出，大桥是因为天气原因导致烟火爆竹爆炸引发大桥坍塌的逻辑出现的时候，无疑悲哀再一次上演。同时出现在今天的新闻事件中的还有河南投资6000万元的公路，颠簸程度非同小可，竟然能将活猪颠簸致死，可见是质量如何。但是，从目前的信息看，这起大桥的坍塌似乎聚焦在两点上，到底是大桥先倒塌还是烟火爆竹先爆炸呢？如果这样的顺序搞不清楚，断然将责任归结在天气上，似乎有些不负责任。因为只要归结于天气这种客观的理由，别的就不必追究，一切都是客观的，是不可抗力导致的坍塌。

但是，如果真的是将坍塌的大桥事故归结于天气的话，似乎说不过去，当雾霾笼罩神州大地的时候，暮霭沉沉楚天阔的境况下，对于烟花爆竹本身来说应该是因为天气潮湿而会失效才对，比如下雨浇灌的烟花爆竹自然是会失去本来的爆炸力。一般而说，烟火爆竹只有被引爆或者被强力挤压的情况下，才会发生爆炸。这种情况，或者是因为车辆的追尾或者是因为被强大的外力挤压导致。也从中可以总结出，如果是烟花爆竹的爆炸的话，只能是车祸挤压、被引爆、坍塌的大桥砸中。除此之外没有另外合理的逻辑可以解释这样的爆炸。

如果真的是天气导致了爆炸，是何等天气呢？雾霾天气能导致烟花爆炸？这分明是扯淡的逻辑。另外，烟花爆竹的爆炸能否将桥面炸毁，这也是一个疑问。在高速公路上行使着的车辆上的烟火爆炸的威力能够如此强大，乃至于将整个桥炸坍塌，这也是太神乎其神的逻辑。不过，前线指挥部的信息一次又一次将证明，大桥绝对不是有质量问题的，这是首要的一点，而无论是烟花爆竹爆炸导致还是因为天气原因导致的烟花爆竹爆炸，这些都是客观的因素，属于不可控制的范畴，自然而然可以摆脱掉问责的机制。

所以，这次大桥的坍塌真的应该感谢这个运送烟花爆竹的车，否则，不是其爆炸，大桥也不会坍塌；更往前追溯，都是因为这雾霾的天气，让PM2.5这么高，导致烟花爆竹在这么潮湿的环境中都能产生近乎自燃的效果，于是乎，烟花爆竹爆炸，大桥瞬间倒塌，死亡人数从多到少，从少到多，都是一个数字，对于那些已经失去生命的人来说。但是大桥坍塌的真正原因却真的是因为天气，哎，都怨这狗日的天气！（文■王传言）