一条曝光四川省达县县委书记李春曾经与9名情妇一同出游淫乱等腐败事迹的微博在网上走红。针对该微博中曝光的内容，大洋网记者随后向四川达县人民政府求证，但只得到“不清楚”“不知道”的回复。（11月30日 大洋网）

面对微博质疑，官方的口径应该是立即回复并给出一个可靠的回复方式，无论是“正在调查中”或者是“等待进一步确认”都会给公众一个很好的态度。毕竟，在WEB2.0时代，网络上交互的最好的方式就是互动，而在官方与民众之间的互动中尤其如此，当传闻四起的时候，唯一的处理方式应该是迅速扑灭火焰，而不是任其蔓延，否则，将会面临一发而不可收拾的境地，到那时将悔之晚矣！

从网络新闻上看，署名为“二黑媳妇”的网友在网上发微博，曝光四川达县县委书记李春曾与9名情妇一同出游淫乱。并称李春拥有17亿人民币存款，19处房产，家属已经全部移民法国。微博并附有李春的工作照和疑似他与情妇的不雅照片。尽管，都是“疑似”不雅照，但官方的回应却是“不知道”和“不清楚”，如此方式难免会让公众疑窦重生。因为“不知道”和“不清楚”的回应给公众造成另外的想象空间，那就是：此中或者存在着猫腻。

与之相反的是，当政府作出迅速回应的时候，无论结果如此，都会证明这种方式是可取的。比如，重庆雷政富的落马就是很好的例子，微博视频不雅照被爆料之后，重庆官方第一时间就进行核实，首先证明照片不是PS的，随后证明了雷政富的真实贪腐案件，历时仅仅63个小时。如此迅猛的回应一方面消除了公众的疑虑，另外一方面也彰显了反腐的新力量，那就是对于微博等网络上爆料的第一时间回应。雷政富的倒掉和四川达县的这起不雅照事件得到如此迥异的回复，颇让人感到纳闷。

淫乱传闻的任何一起回复和回复质量都关系到政府的公信力。比如黑龙江双城电视台女主持人的爆料就成了“烂尾新闻”，这样的回应方式无疑是对于政府自身公信力减分的做法；不关注的人可能看着新闻过去就过去了，但是，关注新闻的人可能就会刨根问底。到底这其中暗藏着什么秘密不敢对外人说呢？当越来越多的微博爆料官员贪腐淫乱的信息成为“烂尾新闻”的话，公众的积极性无疑也会进一步受到重创。

其实，四川达县官方的回应颇有“此地无银三百两”的质疑。按理说，无论是何种举报、爆料都应该详细查证，而不应该是“不清楚”等直接否认。因为，如果爆料的内容是假的，爆料者本人将会受到法律的惩罚；如果爆料的内容是真的，被曝光的官方将会受到惩罚。处于两种结果之间的官方无论如何也不应该偏袒任何人。如果用“不清楚”的方式回应，无疑是一种“三输”的结果：对于爆料者来说，打击其积极性或者是让其逃脱法律的制裁；对于被举报者来说，同样是逃脱法律的制裁或者是纵容造假者；对于官方本身来说，将会丧失掉公信力。