文□王传言

近日，浙江温岭的“最牛钉子户”被广泛关注，也由此引发关于“钉子户”的思考。对于温岭的这个位于大马路中间的三层楼据称是60万建造，而镇政府给出的赔偿却是26万元，从经济的逻辑上，自然是不能答应，而镇政府也没有采取夜间偷袭的方式强拆，可见，镇政府也做出让步。且不说，事情的真相如何，但就“钉子户”和镇政府之间的对峙就足以说明一点，对于个人私有财产权利的保障是至高无上的。

从保护个人私有财产上看，“钉子户”再牛也不为过。无论他们采取何种极端的方式，都不能改变其为了自身利益而付出的代价，这种代价弥足可贵。不过，现实中，为了保护自己的房子不被拆迁屡次出现不顾生命代价的付出，很多人为了自家的房子不惜付出自己的生命。纵然如此，也不能唤醒和改变中国强制拆迁的悲惨事实，他们曾经鲜活的生命被滚滚的历史车轮压在地下，没有很多人会记得，但是，他们的行动本身就在向世人展示一个公民对于自身财产保护的标本价值。

矗立在马路中间的“钉子户”不知还能存在多久，也不知还会有哪种形式的“钉子户”出现，总而言之，“钉子户”的形式更新都不是一种坏事，只要这种形式不以生命的代价出现，因为毕竟生命只有一次。但是，当那些夜间被强拆的事件出现的时候，生命已经不被重视，草菅人命的地方政府最终只能遭到被抛弃的命运，这就是各种“钉子户”出现的原因。

或者，经济的补偿仅仅是一个方面的因素，更重要的因素在于情感因素。房子拆了可以重建，家园毁了可以重新开始，然而，被自己的家园包含着的深深的情感因素却是难以复原的，正所谓“深情哪比旧时浓”。房子承载的不仅仅是一个简单的物理建筑的概念，更多的应该是情感的因素吧。所以，当他们奋起反抗的时候，采用各种“钉子户”的形式与地方政府对峙，这无疑属于公民合法权利与公共权力的对峙，这种对峙在法治国家再正常不过。

所以，“钉子户”的行为无疑应该受到鼓励，只是不希望他们以生命的代价换取，能够在马路中间坚守着，本身已经说明地方政府的妥协，这就是一种民间的胜利，胜利属于公民权利本身。也就是说，诸如此类的“钉子户”越多越好，再牛也不为过，这正好是鞭策政府进行自身行政思维改革的最好契机。