文□王传言

日本野田内阁13日在国会展示了一份回应在野党议员的答辩书，要求中国政府赔偿中国反日游行中日本企业的损失，“对日本企业的损失赔偿应根据中国国内法进行”。（ 11月15日《环球时报》）

由于日本提出钓鱼岛国有化而导致的中日关系危机理应由日本负责，而由此连带产生的日本企业的损失无疑也应该由日本政府来负责，而不应该将这样的责任直接推卸掉，反咬一口，要让中国来承担。所以，日本国会的要求无疑是荒诞的，在华日企这几个月的损失到底是如何造成的，归根结底还是解铃还须系铃人，要回归到日本国内，寻找提出钓鱼岛国有化的人以及政府。

据日本《朝日新闻》13日报道称，在中国各地爆发的反日游行中，日本企业遭受的损失约为数十亿至100亿日元。不仅如此，在华日企还做出了减少产出，甚至退出中国的计划，这其中必然存在着巨大损失，不仅是企业的利润，更可怕的是会导致更多的中国人失业。所以，从经济的角度上看，中日关系的焦灼状态其实对于双方都是毫无益处的，当挺直脖子叫嚣着要解决钓鱼岛问题的时候，随着日本在华企业的减少或者减产，受到直接损失的不是日本企业本身，其实正是中国人，那些在日本企业工作的中国人。

既然，从根源上讲，日本企业的损失是由于钓鱼岛国有化导致的。那么，中国没有理由来赔偿其损失。再者，企业作为市场经济中的个体，也理应接受市场大潮的考验，而政治因素也正是市场经济影响因素的重要组成部分，如果政府过度干预了企业的运作，那么，企业本身就会产生依赖感，也会扭曲自身的价值意义，给企业的运作造成无形的障碍。

其实，日本的要求跟19世纪的不平等条约有着极端相似之处。要求中国赔偿还不是直接转嫁到每一个纳税人的身上吗？如果中国政府赔偿了日本在华企业的损失，这不仅纵容了日本政府的嚣张气焰，让他们更加有恃无恐；还会干扰了市场经济的秩序，给国内其他企业造成困境；还有就是加重了纳税人的负担。总而言之，中国没有义务赔偿日本在华企业的损失，希望要损失，还是要去质问日本政府去，缘何提出这样的钓鱼岛国有化事端吧！