老师辱骂学生奈何校长出面致歉
(2012-05-31 11:44:51)
标签:
杂谈 |
分类: 教育时评 |
【文】王传言
北京22中学生遭老师辱骂。老师称其是借读生,家中无权无势无钱,无北京户口,是个三无人员,随时可以滚蛋。22中校长已经出面致歉,并表示严处罚“出言不逊”的老师,并要求言覃返校。(5月31日 《扬子晚报》)
北京22中无疑到了舆论的风口浪尖,而辱骂言覃的年级组长王靖却躲起来了,由校长出面致歉表示要惩罚“出言不逊”的老师。“无权无势无户口”这是在王靖眼中的所谓“三无人员”,于是就可以“随时滚蛋”,言论却是“不逊”,但如何处罚到底没有出来。其实,这涉及到的不是别的,正是教师的职业道德问题,作为人类灵魂的工程师,这样“出言不逊”的雕琢,估计不会出现什么好的“桃李”吧!
言覃在政治课堂上与同学讲话首先是不对在先,于是被罚站并被政治老师踢到了门后,随后又被年级组长辱骂,其心理可能遭遇史无前例的打击,从此一蹶不振也未可知。当然,在中学课堂上的这般遭遇也非鲜见,尤其是在一些落后的地区尤其明显,老师体罚学生几乎司空见惯。但北京22中学似乎不应该如此,因为网友贴出其首任校长竟然是蔡元培,无论如何也应该贯彻和遗传了老校长的胸襟和遗风吧,当然,校长出面致歉并要求言覃返校也多少说明了这样的痕迹是存在的,但应该深思的还是教师职业道德的缺失是如何形成气候的。
前面,有河北馆陶县老师压力太大而选择结束自己命运的赵鹏,现在又有辱骂学生的王靖。压力在任何行业都存在,心理问题在任何领域也都涉及。单单是中学老师选择辱骂学生的方式就令人百思不得其解,或者年级组长的辱骂已经成为习惯,也或者这仅仅是个案,是一时冲动的结果,但校长都已经站出来致歉了,王靖多少也应该觉得过意不去吧,至少也应该出面致歉,这至少也是表明自己态度的最好形式。自然,校长已经表达了明确的态度,那就是处罚该老师,只能说这算是咎由自取,在这之后如何杜绝类似事件应该是整个中国教育界应该深思的。
俗话说,师者,所以传道授业解惑也。在师生关系的塑造上,师者本该做好灵魂工程师的角色,孜孜以求,达到桃李满天下的目标。任何与师德不合拍的言行都该收敛,无论教师本人出自何种原因,否则,在灵魂扭曲的时刻,便与工程师的角色背道而驰了。更不应该的在犯错之后,不该只有校长出面致歉,因为一方面校长不能代表老师,更不能代替犯错老师帮助其消除罪行。