【文】王传言

日前，北京公布公共厕所标准时指出苍蝇数目不得超过2只，引起网络热议。其实早在2011年8月，南昌市出台的城市管理标准中也有类似的标准，只不过规定了苍蝇的数目不超过3只。（ 5月23日 中广网）

奈何公厕的卫生标准偏偏与苍蝇数目过不去呢？无论是2只还是3只都无关紧要，关键是背后隐藏着的玄机应该引起足够重视。苍蝇是活着的，其不会固定在某个领域内，比如苍蝇会在厕所内也可以在厕所外。北京市明确指出不会派专人去检测苍蝇数目，这就表明了公厕卫生标准与苍蝇较真的真谛：虚构的标准只为增加不为实施而已。

城市的建设以及市容市貌的状况关系到城市是否可以被评为卫生城市。而一个城市在发展过程中，公共厕所的建设水平和卫生程度乃是一个重要的软指标。假如一个号称国际大都市的城市连公共厕所问题都没有很好解决，这种国际化就是不达标的。相反，当一个城市在盲目追求公共厕所的豪华程度的时候也走向了另外一个极端。因为公共厕所前面有“公共”二字已经表达了这样的意思，作为一种公共服务追求的标准应该是方便、卫生，仅此而已。

公厕的卫生标准应该由市民说了算，而不是由苍蝇数目决定的。当刻意将苍蝇数目定性为公厕卫生标准时，这说明了高标准，但同时也说明了务虚的软肋。因为这种标准难以实施，更难以推广开来。明摆着是一种闹着玩的姿态，是市容市政部门的一个小小把戏，在娱乐大众的同时也给部门本身的公信力打上一个小小的折扣，因为如果苍蝇数目能算得上标准自然好，关键是不能执行的标准便不能称之为标准了。

公共厕所的建设应该秉持实效的原则，在基本的分布格局上合理，在基本的卫生上干净整洁，在维护保养上及时到位，这样的公共厕所就算得上对于提供公共服务做出了积极的贡献。而不是苦苦钻营于苍蝇的数量上，与苍蝇较真非但不能根本解决公共厕所的卫生状况，反而让公厕建设走上不着边际的弯路。