NBA停摆，科比詹姆斯们最受伤害？

                   ◎坏蛋

劳资谈崩，NBA停摆。如易帝这样急于找饭碗的球员陷入惶惶不可终日的境地，然而他们还不是最爱伤的人，所谓此处不留爷，自有留爷处，NBA停摆，有自由身的他们随便到哪都可混口饭吃，如我们的易帝大不了回CBA，也能填饱肚子。那么NBA停摆，谁最受伤害呢？

有人说是球迷，我觉得这根本就是扯蛋，这一方面因为看球可不是一项职业，球迷是看球是用来消遣的，没有NBA，我们还有足球、网球可看，再不行，大不了我们可看CBA。在美利坚，他们有更多选择，棒球、橄榄球、高尔夫……，反正都是消遣，看什么不是看。当然话说回来，有一些持终生门票的球迷可能会受点小损失，但说他们最受伤害那是屁话。

有人说是斯特恩，斯大妈如此精明，他才不会让自己受伤害最深呢？他们为什么要冒得联盟将停摆的危险推硬性工资帽，为的就是炸取最大球员的剩余价值，停个摆算什么，能炸出球员身上的油水才是最重要。除非球员使出最后的核杀招——解散工会，将他的NBA完全杀死，他那是一点伤害也没有，顶多损失点赞助费什么的。而且就算球员们使出核杀招，相对于球员们的自我损伤，他受到伤害也要轻得多，至少他已攒到足够的钱来安享晚年。而球员们将失去维持生计的职业，有些人甚至只能流落街头讫讨为生。

有人说是老板，这也是扯蛋。众人都知道，这些老板们都不是只有NBA这块产业，对大部分老板来说，NBA只是他们的副业。因此他们才在与球员的谈判中底气十足。停停摆，对他们来说，也就损失点小钱罢了，无关痛痒。

那么到底谁最受伤害呢？当然是靠打球为生的球员们。而且相对来说，拿着合同的比自由身的球员更受伤害，因为他们受着管制却拿不到工资。而自由身的球员我在开篇就说过，他们好歹能寻出路，而有合约在身的球员只能干等着。联盟停摆，他们只能干耗着，就算他们先存了点小钱，也经不起耗呀，所谓坐吃山空，联盟停摆对他们的伤害最大。

而且这些人中间，那里拿着高薪的巨星们受到的伤害又大一点。为什么这么说呢？虽然这些巨星们存的钱多一些，看似他们更能经受住干耗，但由于他们的开支也相对要大，而且停摆让他们拿不到的薪水要高，这让他们心理不平衡。如鱼主席们停一季也就损失两三百万，而科比损失的就是二千多万（詹姆斯韦德也将损失近两千万），你说科比们能心服吗？

而斯特恩与老板们对这个是心知肚明的，这是他们底气的来源。相对而言，球员跟随他们比，经不起耗。这样干耗着，最后投降的肯定是这些球员。从历次停摆的历程来看，最后妥协的一定的球员，而且往往会是那些拿着高薪合约的明星球员，又由于这些人有一定的话语权，他们一不服，球员工会也就不再铁板一块。

固现在的斯特恩与老板们那是稳坐钓鱼台，时不时来一大棍，说什么什么又取消了之类，只等着球员们的内讧开始。当球员们有人服软时，他们更丢一个胡萝卜，球员们就感激涕零了，因此新的劳资合约也就水到渠成了。

因此说，NBA没有停不起的摆，只有球员们才停不起这个摆。