别让铜臭味取代学校“育人味”

刘文明

近日，有学生家长爆料称，当地山西一所名为泰华高级中学的学校，在寒假期间竟以“打印费”为名，向学生收取最低723元、最高836元的寒假作业费用，其价格之高，不仅大大超出了家长的预期，也不符合资料打印的市场价格。这一行为很快在网上掀起轩然大波，引发热议。（2月18日《中国青年报》）

教育担负着立德树人的使命，学校是培育国家栋梁的场所，教育承载着学生及家长的成才梦想与国家的希望，本应该是一方净土。尤其在中小学校阶段，老师规范、适量地布置寒假作业，作为学生在校学习教育的延伸和拓展，本来属于正常教学行为，也是无可厚非。然而毫不客气地说，偏偏就有学校、有老师尤其是私立民营的学校及老师，把教育教学的“经”念歪了，硬是打起利用寒暑假搞钱的主意，见利忘义，赤裸裸地巧立名目“乱收费”，把本应该由学校承担的寒假作业成本费用，转嫁给了学生和家长，给学校蒙上了一层浓厚的“铜臭味”，实在令人痛心。

我国《教育法》早有明确规定，学校不得违规收取费用，不得用向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取不当利益。因此，学校在确定开展任何收费项目时，都应尊重国家法律法规，充分慎重考虑学生家庭的承受能力，具体来说就是对于可要可不要的资料费用，可有可无的项目，应本着能免就免的原则；对于一些必要的学习资料费用，尽可能通过学校公用经费予以解决；对于非收费不可的项目，必须让家长在享有充分知情权、决定权的前提下，把工作做细致一些，事先告知收费的依据、标准和用途，主动公开成本，比如打印纸张、油墨、设备损耗、电力等费用明细，让家长看到学校的诚意，明白每一笔钱的去向和收费合理合规性，从而做到透明。即便家长表示同意，最多也只该收取成本费，而绝不可从中谋利。此外，学校还应主动接受家长和社会的监督，设立专门的投诉渠道，对于家长提出的疑问和意见要及时回复和处理，确保收费行为经得起检查和质疑。

近年来，国家相关部门重拳出击，对教育乱收费现象予以了治理，成效显著。但不得不说，还是有个别学校或者因为压根就是“法盲”，或者是因为知法犯法，利欲熏心，置相关法律法规于不理而胆大妄为乱。就像山西这所中学的行为，很显然，就是从中谋了利益。值得庆幸的是，随着公民法治意识、维权意识的逐步增强，终究还是纸包不住火，会被人“爆”出来，露出“吃相难看的嘴脸”来。

以学生为本，围绕学生、关照学生、服务学生、切实为学生、家长减轻负担，是学校义不容辞的责任，是有良知的教育家情怀的具体体现。办人民满意的教育，不仅要有高质量的师资队伍、教学水平，还要有规范的教育行为、管理水平和良好的教育环境。学校和老师要在不断提升教育教学质量、为学生提供优质的教育资源的同时，更要加强师德师风建设，牢记育人使命，切实提高法治意识和人本意识，提升学校管理能力，别让铜臭味取代学校的“育人味”，从而营造风清气正的教育环境，让教育的阳光照亮每一个学生的未来，让关心的温度暖热每一个学生和家长，让学校真正成为培育人才的摇篮。政府相关部门也应提升治理水平，主动作为、提前介入防微杜渐，加强对学校办学监管力度，建立健全监管机制，对存在违规办学行为的学校明察秋毫并进行严肃查处，发挥强有力震慑作用。只有这样，才能保证学校回归育人的本职，让教育真正成为人民满意的事业。

注：本文刊登在2025年2月23日《番禺日报》