用四道墙刹住一稿多投之风

刘文明

这一段时间，陆陆续续添加了一些微信好友，他们大多都是全国各地的文友作家，有的还算是小有名气。通过刷文友的朋友圈，经常可以见到他们今天晒自己在某报刊上发了某篇文章，明天又晒自己在另外某报刊上发了某篇文章，再仔细一比对发现，两篇文章竟是同文。更有甚者，有时候同篇文章居然可以在六七份报刊杂志上发表。

毋庸置疑，这些文友们的作品质量靠谱，否则难被多家报刊杂志编辑慧眼“相中”。可想而知，他们必是通过不同的途径，以电子化、批量式的路径，群发投给各家报刊杂志。对于编辑而言，尤其是对于出版周期短的日报类报刊编辑来说，见到好稿，立即过审采用，实属正常。而让这类编辑不借助工具而快速有效甄别一稿多投，确实难度不小。更重要的是，在没有特别禁止一稿多投的前提下，编辑们或许并没有太多的在意和太大的积极性。

从作者本人在微信上公开晒文的态度看，他们对于自己的一篇文章在多家纸媒刊登一事，并没有丝毫的遮遮掩掩和忌讳莫深，更别说有难为情之感了，反倒是引以为荣，骄傲和得意之情流露于字里行间。由此看来，至少在相当一部分作者的眼里和潜意识里，并没有“一稿不能多投”的概念，更没有一稿多投“不光荣”的底线。

写作和出版均涉及知识产权。以保护知识产权的视野观之，报刊杂志所登的文章，其版权属于作者和刊载报刊杂志共同所有，如其他报刊杂志再次发表就需要被授权允许，否则就构成侵权，引发知识产权纠纷。在“原创情结”甚浓的报刊杂志面前，或会因为审查不严导致吃其他报刊杂志已发稿件的“剩饭”，必会损害自家报刊和个人的权威性和严肃性。从出版资源的角度看，一稿多投导致的一稿多用，严重浪费了纸媒原本有限的版面资源。

一稿多投的作者大概有两类。一类是对于自己的稿子没有信心，只能抱着“东方不亮西方亮”的碰运气心理，广泛撒网，多家投稿，借此增加上稿机会。这一类人，只以上稿为主要目的。另一类是“码字老江湖”，对自己的写作实力和稿件质量特别有信心，明明知道多家编辑都会喜欢、会采用，而依然我行我素，照样多投不误。这一类人说白了是故意为之，“钱迷心窍”，主要目的就在于多赚几份稿费，多捞一点名声。

可以肯定，一稿多投以及由此导致的一稿多用，属于不端、不良、不自重行为。目前来看，自由写作者的增多导致的投稿需求井喷，已经催生了专业的“投稿平台”，形成了“投稿产业链”乱象。因此，刹住一稿多投、多用蔓延风气，至少不能如此明目张胆，非常必要，且刻不容缓。这就须要作者和出版部门以及社会监督共同发力，构建自律和他律两方面“刹车”机制。

在自律层面，作者本人要强化版权意识，守住写作和投稿底线，坚持稿件一家一家地投而不是群发群投，从源头处堵住一稿多投。在他律层面，各类报刊和编辑应强化防范意识，严格审核，执行系列组合式四道“硬核防火墙”：第一道是诚信投稿承诺制，作者在投稿第一时间，就会得到报刊杂志拟好的诚信投稿提醒，明确禁止一稿多投，阅读承诺内容并同意后，方可投出稿件；第二道是发文查重制，通过小程序或者百度等技术工具进行检索，快捷阻拦漏网的一稿多投稿件；第三道是稿件录用通知制，对于拟采用的稿件，第一时间反馈录用通知，并再次提醒不得再一稿多投；第四是一稿多投黑名单制，对于通过媒体同行或读者等途径发现的“一稿多投者”，建立黑名单，实行不再录用稿件的惩戒措施，并通报给相关媒体，形成震慑作用。以此对“一稿多投者”形成教育、阻挡和惩戒态势，从而形成良好的写作和投稿生态。