• 姓名：吴有训
• 简介：吴有训（1897－1977），中国物理学家，中国科学院院士。主要从事X射线散射光谱学方面的研究。20年代，在芝加哥大学以精湛的技术和精辟的理论分析证实了康普顿效应。
• 名言：如果试图改变一些东西,首先应该接受许多东西。

　　1897年4月，吴有训出生于江西省高安县，父亲在外省帮人做生意，常常不能回家。母亲是一位典型的中国传统女性，勤劳节俭，在她的辛勤操持下，吴家的日子过得虽不算富裕，但亦不至于有冻馁之虞。

　　7岁时，吴有训入家塾，习旧学。12岁时，有一位从云南卸任归来的族叔，受族人之托，办起了一所新式的私塾。他是一位比较新派的人物，不但精于文史，也兼通数理，授课之余，还会讲些诸如"物竞天择，适者生存"之类的话题。吴有训和他的小伙伴们似懂非懂，但却兴趣盎然。

　　1916年，吴有训考入南京高等师范学校，毕业后，参加了江西省赴美国官费留学生考试，并以优异成绩考取。1921年进入美国芝加哥大学，在赖尔逊物理实验室当研究生，康普顿教授是其导师。康普顿教授在研究x射线通过实物物质发生散射的实验时，发现了一个新的现象，即散射光中除了有原波长λ0的x光外，还产生了波长λ>λ0 的x光，其波长的增量随散射角的不同而变化。后人为纪念他，称这种现象为康普顿效应。

　　康普顿教授把这个现象发表后，立即引起了科学界的轰动。有的科学家为之欢呼，也有一些科学家对此持怀疑态度，他们怀疑康普顿效应的真实性。吴有训对康普顿效应的进一步研究和验证有很大贡献，除了证实了康普顿效应的普遍性外，还针对杜安的否定作了许多有说服力的实验。

http://www.kedo.gov.cn/photo/bjkpw/upload/Image/khsj/1_3516764664.jpg

吴有训（中）和康普顿（右）教授 

　　康普顿虽然用精确的实验证实了康普顿效应的存在，但他毕竟只用了一种散射材料（石墨晶体），有一些物理学家怀疑这是石墨晶体所特有的效应，这就不足以说明这个效应的普遍性。从1923年底到1924年初，吴有训用7种物质作X射线散射材料，结果都与康普顿的实验效应一致，由此证实了康普顿效应的普适性。后来吴有训又加增了8种物质，共15种，都无一不证明了康普顿效应的普遍性。

　　康普顿在1927年写的专著《X射线与电子》，把吴有训的15个实验结果统统收进了著作中，再版时也没有变动。

　　哈佛大学物理学教授杜安在否定康普顿的实验时说：“康普顿所说的效应在我的实验里从来没有出现过，其原因应归结于康普顿‘使用了内部有木质或由碳和氧组成三介质的铅箱’。”他认为箱子里的木质（或其他碳氢介质）材料会产生出一些激发射线，从而出现康普顿所说的“康普顿效应”。因此杜安认为，所谓康普顿效应只不过是康普顿实验室里的“箱子效应”而已。他还用一些实验来证实“箱子效应”这一结论。

http://www.kedo.gov.cn/photo/bjkpw/upload/Image/khsj/1_3516779413.jpg

吴有训

　　在1924年末举行的一次会议上，“箱子效应”的说法甚至占了上风，让康普顿气得干瞪眼。吴有训在康普顿的安排下，在实验时把X射线源放在用铅皮制成的的铅皮箱里（为了防止X射线流散而必不少的装置），不在内部嵌入木质等材料。这就彻底避免了所谓的“箱子效应”。最终，吴有训的实验与使用木箱子时完全一样，并没有什么差别。于是，杜安在事实面前承认了康普顿效应的真实性。吴有训的此次实验可以说是至关重要的。

　　1925年11月，美国物理学会召开135届会议时，吴有训在会上第一个宣读论文，完美地阐述了他在康普顿效应上所做的实验和得出的结论。这篇论文后来在1926年27卷《物理评论》上，作为第一篇刊登出来。从此再没人怀疑康普顿效应了。

　　吴有训进一步研究康普顿效应，并把康普顿效应的理论向前推进，为中国科学家在物理学界争得了荣誉。有一段时间，前苏联学者鉴于吴有训的工作对康普顿效应有很大的功劳，建议康普顿效应改称为康普顿—吴有训效应，吴有训却公开表示不同意。康普顿曾对杨振宁教授说：“吴有训是我一生中最得意的学生。”

【来源：蝌蚪五线谱——科知故事】