上轮交点战，利物浦空有优势却无效率，半场压着曼联围攻却无进球，后者下半时只有一次射门打在门框之内就决定了胜负。说是一场积分榜「中游球队」的较量，双红会的背后却是英格兰足坛两大支柱的底蕴之争，无论场面好坏，输赢都会有一番反思。

何况利物浦输得不服气，眼看着曼联这只待宰的羔羊顶翻祭坛逃出生天，一小撮人不免质疑克洛普是否真有吹的那么好？还是利物浦本就配不上渣叔？《泰晤士报》立场坚定：克洛普配不配利物浦？想想都有罪！该报又将英国足坛惯用的理论抛砖引玉：该让克洛普打造属于自己的球队！所谓「打造属于自己的球队」，就是让主教练拥有转会的话语权，这是英国人一个多世纪的思维方式：不是主教练钦点的人，就不该让主教练为输球负责任。

这是克洛普掌印百日给外界留下的印象：【不花一分文钱】该做的我做得差不多了【赢了切尔西、曼城打平阿森纳】，要提高就得砸钱了。德国人之前曾表态：冬窗不一定引援。随着连续几场被弱旅【沃特福德、纽卡、西汉姆】打得没有还手之力，渣叔也忍不住改口：有合适的人可以考虑。

  

既然要打造带有克洛普烙印的球队，那就意味着花钱，这钱怎么花？谁花？花在谁身上？决定了主教练任期内是否有合格的成绩。恰巧，比赛当天，天空电视台的《星期日进球》栏目请来了克洛普的前任罗杰斯——下课以来第一次公开亮相——说起利物浦当前阵容需要翻新，爱尔兰人爆了点内幕：很多利物浦球员不是我要的。这其实不是新闻，在他备受解职压力的那段日子里，就有舆论为他开脱：巴洛特利不是他点名要的新援，他要的是桑切斯云云。让人想起贝尼特斯当年段子：我要沙发，他们给我买盏台灯！

新鲜的是他提到了热刺的阿里，本已说好加盟利物浦，还和阿里的养父母见了面，不料一转身阿里就变卦了。另一件事是利物浦的引援委员会工作重点是吃进半成品，以备将来抛售变现。这和罗杰斯希望组军冲击英超的设想背道而驰。「老板们人都不错，」罗杰斯为自己当时的处境辩解，「他们有自己的工作方式。他们想签年轻球员，培养一段时间后转手。作为主教练，你当然是所有决定的对外门面，有一帮人在忙转会，决定是集体作出的，绝对不是我一人说了算。那就很难了。」

他解释为什么巴洛特利会来而不是桑切斯：「在和米兰打完热身后，东家问我是不是签巴洛特利，我说巴洛特利不符合我们的要求，我们本来要的是锋线上能实施紧逼的人，到了关窗之际还是定不下来。在我看来老板们觉得巴洛特利值五千万，我们只花了一千六百万，他们认为我能改造他，就像我培养其他人【斯特林】那样，既然没有其他选择，我就试试。这事办砸了，让我们付出了很大代价。」

 

罗杰斯的话在业内反响不一，不少人批评他为自己糟糕的执教洗地，但罗杰斯未能坚持己见，被董事会推着走也是事实。红军名宿汉森曾在退休前，就同样的话题批评过曼奇尼：如果他觉得球会硬塞给自己的人不合适，为什么不辞职？罗杰斯既然没有为了原则断然挂印，那就无法洗刷自己委屈求全，不过是为了被炒时丰厚的分手费。现在轮到克洛普花钱，他会不会也落得罗杰斯的下场？

渣叔既不觉得利物浦临门一脚效率低就赖前锋，也不觉得会重蹈罗杰斯覆辙，但暗示重大决定还是要请示：「打个比方，如果我说咱们去买伊布吧，花一亿英镑买个卅五岁的前锋，最好还是签他之前问一声【该不该】。我第一天来就说过，在这里引援和我在多特蒙德没什么两样，我不想要的人肯定不会来，而我想要的人如果超过预算，也不会来，就这么简单。」

百日维新，克洛普用前任的班底打出了水平【贝尼特斯签下卢卡斯莱瓦，达格利什签下亨德森，罗杰斯签下了米尔纳、拉拉纳、克莱因、库蒂尼奥，委员会签的是萨科、莫雷诺、埃姆雷詹和菲尔米诺】，还在无兵可用时，拼凑一队娃娃兵赴客场捞回足总杯重赛的机会，引援第一击引人瞩目。他在多特蒙德迭有妙手，莱万是最突出的例子，谁会是渣叔在安菲尔德的莱万？