果然不出所料，穆里尼奥没能撑到周六迎战桑德兰，便在友好协商的氛围中，被阿布解除兵权，二次在蓝桥下课。切尔西很客气，送客的声明中一再感谢穆里尼奥「多年的贡献」，并允诺鸟叔「永远是蓝桥贵宾，入朝不拜，履剑上殿」。

分手毕竟痛苦，阿布迟迟没动手换帅，客观上固缺合适短工，主观上则于心不忍，毕竟这是他主动请回的大神，又为他重塑班底掏了大把银子，可拿了冠军后队伍垮得这么快，全无起死回生之像，也只好拿主帅祭旗，自我否定。

换帅简单，但要问题还在：为什么冠军球队本季兵败如山倒？是穆里尼奥的能力有限还是球员的实力有限？是球员背叛了穆里尼奥还是穆里尼奥扼杀了球员？下一位主帅是谁？该走什么样的路子？

阿布现在只能请一位短工，目前来看荷兰人希丁克可能吃回头草，将切尔西带回欧冠，为他厘清思路争取时间。切尔西１６轮输了９场，录得英超史上卫冕冠军同期最差成绩，外界管窥这一溃败，无法理解。夺冠的班底并无原则改动，何以面目全非？穆里尼奥出道以来有１８座主流奖杯，到哪都有冠军作保，也不该质疑他的训练和临场指挥。据说切尔西暑期放羊太狠，导致主力归队时状态跟不上赛季节奏【迭戈科斯塔胖了一圈】，毕竟是枝末细节，只要甘心受教，体能和状态会很快提升。

穆里尼奥赛季首轮发飙，将队医姐姐推上争议的风口，表面是不满她擅自主张，上场护理球员耽误全队反击，内情可能是藉此表达对高层引援的不满。一般而言，豪门夺冠不宜对阵容大动手术，局部增补强援，可以实现队内良性竞争和丰富打法之一箭双雕。切尔西没这么做，至少做得不足，来的人分量太轻，达不到立刻扭转场上局面的效果。法尔考再以租借方式改嫁蓝军，始终沉疴不起，证明范加尔放弃有理。穆里尼奥强烈要求引入埃弗顿的中卫斯通斯，事后孔明，蓝军后防确实因动作迟缓出现太多漏洞。不知是埃弗顿抵死不放还是切尔西诚意不足，这笔引援在今年四月提交，报价节节高升却迟迟未能落实，首轮迎战斯旺西，穆里尼奥破天荒半场将特里换下，是赛季第一个不和谐的举动。

状态慢热，引援不力，毕竟不是全盘换血，既然上季拿了冠军，为何几个月后便判若两队？穆里尼奥一再表示有的球员自以为成星，惦记着攀高枝，不够「谦卑」【负于莱斯特城后他多次提及】，如果是个别人，全队同心也能带着跑，慢慢做通思想工作。万一是大部分人这么想咋办？事实上，切尔西不只一人发挥低于上季水平，穆里尼奥又公开敲打：「我上季鬼斧神工，将某些人提高到前所未有的水平，结果他们竟然没有保持一个赛季继续领先的动力！」

迭戈科斯塔、马蒂奇、阿扎尔和奥斯卡都出现了长期低靡，阿扎尔身为上季双料足球先生，迄今一球未进，如果不是心有旁骛，不该如此不济。

话说回头，穆里尼奥带队，棒子用得够多了，但胡萝卜难得一见。他很直率，批评很到位，很多球员因此受益终生，一直以他的教训为座右铭，毕竟不是所有的球员都有坚强的心态。十年前那批蓝军落在穆里尼奥手里真是天公作美，有斗志，有决心，有能力还有襟怀。是以穆里尼奥重手敲打，屡屡激发他们上进的欲望。十年后，球员的心态今非昔比，大棒敲不醒，胡萝卜又没有，也就难怪部分球员阳奉阴违不服管教。

追问下去，穆里尼奥是否遇到执教瓶颈？以往他要靠球会大力投资为他配齐阵容，给钱管用，到底奖杯有多少是来自他的功劳？毕竟，在切尔西、国际米兰和皇马，他都没培养出高水平的新人，特里是拉涅利提拔的，兰帕德、切赫等人是拉涅利签下的，如果皇马和切尔西都有球员和他合作不下去，难道都是球员的错？对比范加尔、萨基两位名帅，穆里尼奥和他们有很多共同之处。

阿布最头疼的不是钱，也不是谁来收拾残局，而是往后咋办？他是最热切的球迷，也很懂球，对美丽足球趋之若鹜，从早年欣赏米兰，不惜千金马骨签下巅峰期过了的舍甫琴科，到后来被巴萨迷醉，几次三番要拜瓜迪奥拉为帅，瓜氏在拜仁一宣布季末离任，这边厢就传来鸟叔下课，绝非偶然。

可惜，这么些年来，切尔西一直是打铁的路子，刚强有余，柔美不足。穆里尼奥塑造的集体，一撑就是十年，运气好的话，穆里尼奥本该为他打造另一支铁军。何去何从？如果得到瓜迪奥拉，切尔西面临漫长的脱胎换骨且未必能保证成绩，范加尔在曼联的遭遇说明改造有多么艰难。如果来的阿根廷人西蒙尼，那和穆里尼奥没有本质区别，怎么办？