英国足坛爱童话，每次足总杯爆冷都能享受媒体派送煽情鸡汤，媒体也特喜欢扮演讴歌弱者屠龙的角色，和欧洲大陆列强的同行形成鲜明的对比。大陆有专业体育报章，靠傍豪门就能出日报，鸡毛蒜皮也不过，让他们去称赞丑小鸭，抨击豪门胜之不武试试？

英国没有类似的出版物，早在上世纪五十年代有人尝过河豚，不幸被「毒死」了，遂将体育类新闻归到报纸末版，养成社会新闻从头看，八卦文娱从后看的习俗。英国人又偏执平均主义，爱扮演扶弱锄强的罗宾汉，哪个俱乐部过分强大令联赛退化成一马狂飙【最低限度得是二龙戏珠，所以他们不计较苏超大半个世纪只有格拉斯哥流浪和凯尔特人轮流坐庄】，就会成为他们围剿的靶子。英超成立时，小俱乐部们仗着势众【一队一票】借这个概念促成版权捆绑销售，窝里斗得不亦乐乎，外战输得一塌糊涂。

利物浦靠两个争议判罚险胜伯恩茅斯，裁判遭到英国媒体口诛笔伐，是派发鸡汤的绝佳例子。报道利物浦踢得不好不过老调重弹，有什么卖点？但宣扬伯恩茅斯这颗鲜嫩的「樱桃」【球衣颜色为樱桃红，又因为主场挨着横跨多个樱桃种植园的老庄园而得名】受了践踏，立刻引来广泛同情，响应者众。伯恩茅斯是英超新生，主场活力球场容量仅万把人，列英超末席，全英排名六十开外，不升上英超，谁知道南方边陲有这么一家俱乐部悬在海边？「小」是童话特点，「由小而大」更是童话精髓，伯恩茅斯一路从英乙打上英超，本轮该队首发的四名后卫两年前还联袂踢英甲，是足坛难得一见的草根励志故事，每次爆冷都能帮各路报纸卖出大量鸡汤，裁判有眼无珠，那就别怪媒体无情。

 

执法利物浦迎战伯恩茅斯的是波森，两年多以前首次执法英超，今年方获国际足联认证，年纪轻轻已具廿余载执法经验，在英超主裁判中年资列倒数第三【骂起来也无所顾忌吧】。如果利物浦发挥很好，只是运气不佳才凭争议球拿下比赛，媒体也不会揪住波森不放，奈何利物浦的表现如绳穿豆腐，媒体有现成的卖点，当然将火力对准波森。《太阳报》拿他的姓氏谐音挖苦他是「衰娃儿」，说他着急让自己成为「童话剧里的坏人」，正经大报要么说本特克占了便宜，要么替伯恩茅斯喊冤，称主教练埃迪豪「要讨个说法」，并以安菲尔德的铁杆看台「克普」谐音双关「逃避责任」。

波森干了什么被骂得这么惨？一是将利物浦明显越位的进球判作有效，一是将伯恩茅斯可以有效的进球取消，这么政治不正确的判罚，当然该骂。

 

季前，国际足球理事会宣布越位规则又有新解，要素有三：一曰越位球员明显试图触球，二曰皮球离他很近，三曰明显影响守方判断，三点达标，纵无触球也应判进球无效。亨德森传球时，处于越位的库迪尼奥伸脚却未够着，意图明显，尽管本特克不越位，但根据新精神此球应予取消。《太阳报》以三个「必须」表达了强烈不满，甚至连赛况也省了。埃迪豪非常郁闷：「这是新规则下典型的越位，本队门将明显受到干扰，判罚越位毫无难度。」他更对开赛五分钟己队中卫埃尔菲克接应角球挂网被吹掉恼火：「埃尔菲克争顶并不过分，如果这也判犯规，那每次皮球飞进禁区都该吹。」镜头回放显示，埃尔菲克确实在争到头球时伸手摁住了洛夫伦，过程也不是两人纠缠在一起而是埃尔菲克从后起跳摁住对方，犯规无疑，不过，周五曼联作客维拉，达米安理查兹争顶前揽住理查兹的脖子形同抱摔也没被追究，埃迪豪的质问不无道理。

 

季前「职业裁判理事会」向英超主教练传达规则新解时，特意指出上季判罚失误率下降，很为裁判队伍的进步感到自豪，不料本季英超才打了两轮就出了一大堆误判，让裁判的老大莱利很没面子：周日两场，费尔南迪尼奥肘击迭戈科斯塔逃过红牌；科克兰吃了黄牌后连续两次逃过被二次记名。首轮诺维奇迎战水晶宫，杰尔姆倒勾进球被取消，而上季南安普顿前锋佩莱和这一模一样的进球却赢得一片掌声。长久以来，英超误判的受益者依次是豪门【强强对话主队优先】、中游老字号、保级队和升班马，也违悖媒体「锄强扶弱」的三观，利物浦以这种方式巧取三分，让争议不仅成为本场而且是本轮的主旋律，虽多少影响英超第一联赛的品牌，但这恰是英超被热议炒作的源泉，接下来还会有误判，就看谁倒霉。