中国商品含税过高 专家热议原因

    2012年02月28日  金融界网站

　　对于中国商品中含税过高的争议，财政部官员称中国商品含税高，并不意味着我国的总体税负就比发达国家重。衡量一个国家税负水平，通常使用指标是财政收入占GDP比重。2011年，我国宏观税负水平在30%左右仍处合理区间。对此热议话题，专家网友纷纷在微博中表态。

　　间接税收入通过商品价格渠道转嫁社会

　　数据显示，2011年，我国全部税收收入中来自流转税的收入占比为70%以上，而来自所得税和其他税种的收入合计占比不足30%。来自各类企业缴纳的税收收入占比更是高达92.06%，而来自居民缴纳的税收收入占比只有7.94%。70%以上是间接税真的不重吗？中国商品中究竟含了多少税？

　　中国社科院财经战略研究院院长高培勇表示，当前我国税收收入的70%以上是间接税，而间接税作为价格的构成因素之一。间接税收入集中于商品价格渠道向全社会转嫁，不仅使得税收与物价之间处于高度关联状态，在现实生活中确有推高物价之嫌。特别是生活必需品等商品中含税过高，在事实上成为由广大消费者负担的大众税。

　　龙头投资也曾在腾讯微博中称，我国现有19种税 重复征税现象严重，中国人要承担大量的流转税，除了交高额的流转税，后面还要交很高的所得税，还要交财产税。我国以间接税为主 税款最终转移给消费者，转移到商品的价款上，间接税是偷着暗管子给你抽血。

　　“无论是哪国制造，只要流入中国就将背负上这些处于流转环节的间接税。美国的商品价格往往会标明价外税，中国的商品实行价内税的方式。换言之，消费者只能看得到最终价格，却看不到价格中有多少隐身却逃不掉的间接税。看得到的消费，看不到的缴税。”首席财务官杂志在腾讯微博上表示。

　　中国税负真的不比发达国家重？

　　财政部财科所所长贾康说，中国商品含税高但并不意味着我国总体税负就比发达国家重。那么，税负不高体现哪里？

　　深圳苏赛特商业数据有限公司董事长李保均（微博）在腾讯微博中指出，中国学者对比中美的物价发现，中国商品中所含的税比任何一个发达国家都高：是美国的4.17倍，是日本的3.76倍，是欧盟15国的2.33倍。今日，面对财政部官员的相关陈述，李保均在微博中称，我们的官员很敢说，媒体早计算过了，税赋痛苦指数全球第一。

　　而《哈佛商业评论》中文版社群总监陈雪频近日也在腾讯微博中表示，国外政府主要收入就是税收，中国政府除了税收，还有一大块是专营收入—包括卖地，国有企业利税等等，如果把这些加起来，数字会比较恐怖。更重要的是，税收那么高，福利保障呢？

　　许多网友对此也纷纷表态称，并不知道30%的税负数字哪里得到的，中国的税负和国外根本没有可比性。就算税负只占GDP的30%，看人家在教育、医疗上投了多少，在公款吃喝、旅游、用车上花了多少。若加上各种行政收费，中国税负绝对世界处于前列。

　　中国商品含税高原因何在？

　　同样一件商品国内售价远高于国外，差价1倍以上也已非常普遍。因此，很多中国人不愿意在国内消费，商品价格因含税过高而变得十分昂贵。究竟是何原因导致中国商品销售时要包含如此高的税收？

　　中共中央党校国际战略研究所副所长周天勇在腾讯微博中认为，从政府收入结构上讲，向企业环节征税为主，个人、财产和消费环节征税为副。这样，一是收起来容易，二是不需要登记财产，个人收入也搞不明白。减轻制造业和小微企业的税负，除减税轻费外，还需要收入联网和财产登记，加大对高收入、财产等项目的征税。

　　辽宁社会科学院研究员梁启东在腾讯微博中指出，中国商品含税高，主要在于我国的税制与发达国家有很大不同。我国主要征流转税，流转税属于间接税，可作为价格的构成因素之一直接含在商品售价之中。而一些发达国家则主要是向居民直接征税，流转环节征税很少，所以商品中含税也少。