8月24日上午，史玉柱在一条发过即删（据史玉柱微博披露，这是被和谐的微博，不是史玉柱本人所删）的微博中写道：“拜托中国人寿，别虎视眈眈想控股民生银行。中国唯一的民营重要银行(总资产2万亿以上)，不应倒退成为国有银行。给民营一块小小的天空吧。失去民营机制的民生银行，将失去核心竞争力，告别高速成长。”

这一微博，引发媒体评论无数，认为史玉柱微博叫板中国人寿者有之，认为民生将引发股权之争的有之，指责史玉柱故意炒作谋取私利者有之，指责史玉柱试图影响价格提高中国人寿成本者有之。也不知道是巧合还是市场过度反应，导致民生银行及银行股发生异动。唉！浮躁的社会浮躁的人，人为引起纷争无数，竟然还有法律界人士试图追究史玉柱先生的法律责任？！我笑翻了。都是“一切向钱看”惹的祸！

须明白，中国人寿的前任董事长杨超先生及现任副总裁刘家德先生，曾在多个公开场合表示过对民生银行的兴趣，并明确表示“如果民生银行未来有进一步融资的计划，国寿还将进一步投资，给予支持。”且依然是民生银行的大股东之一。同时，这一表态也原则上排除了在二级市场增持民生银行流通股的可能性。

史玉柱先生的微博，本质上只不过是一时兴起（自嘲大嘴巴）彼此呼应的无心之举，哪来那么多处心积虑？其实，人们只要认真想想，史玉柱先生增持民生的计划还没有完成，假如他希望股价上涨，岂不是和自己过不去嘛。也就是说，他目的何在？

实际上，据我所知，中国人寿、中国平安想控股民生银行，民生的管理层、大股东反对的事由来已久。由于民生管理层、大股东的排斥，中国平安只能退出搞深发展。正是由于平安的知难而退，中国人寿就更希望控股民生。当然，我也曾表示过反对中国人寿的进入民生银行。

实际上，假如中国人寿真的想控股民生银行，目前来看有两条途径：第一条途径，也是个最好的办法，在市场长期低迷，民生的股权融资走投无路的情况下，提出以市场溢价20%以上，净资产溢价40%以上，以战略投资者身份接受民生的定向增发20%股本。如此，民生的管理层及股东们就有可能为了眼前利益而同意，否则没门。

第二条途径，利用市场股价低迷，在二级市场直接买入，比如说民生的股价已经低迷了两年，假如中国人寿真的想在市场买入，还是可以买进不少的。当然，这个方法是不能买入太多的，因为一旦超过5%就得举牌公告，市场就不会给予太多低价机会，但成为第一大股东没任何问题。事实上，中国人寿很显然并不愿意那样做，也缺乏战略眼光，否则，早就可以利用股价低迷时期买入。要知道，前两年民生股价低迷的时候，其复权价只有现在的3.30元左右。反而是史玉柱先生在逢低买入。

那么，为什么我也不支持中国人寿进入民生银行呢？就因为在我看来，中国人寿既缺乏清晰的战略目标，又缺乏理性的战略眼光。我曾经关注过中国人寿，当我看见中国人寿投资部负责人为成功赚取300点指数差价而沾沾自喜的时候，我吃惊，我失望，我放弃。如此管理层思维，与小散户有什么区别？能做什么事？在不求有功，但求无过的氛围下，无非是过日子罢了。由这样一家公司来控股民生，对民生银行的股东有什么好处？

其实，说穿了，中国人寿控股民生银行，最大的阻力来自于管理层与大股东，谁愿意同意这个等于是自掘坟墓的行动？我们该明白这个事实，一旦中国人寿控股民生，届时，现有大股东话语权的下降是必然，也许，董事长就不再是董事长，董事就不再是董事。所以，反对是必然的，也是人之常情哦。何况还有个银行业唯一的民营企业招牌挡着呢。

如此，在我看来，中国人寿控股民生银行的概率几乎为零。说史玉柱微博为了炒作股价是庸人自扰。