加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

2018年5月26日南通市事业单位招考面试真题解答

(2018-05-27 17:50:39)
标签:

杂谈

http://s8/middle/002nE3Xuzy7kNfno2zKc0

2018年5月26日南通市事业单位招考面试真题

一、有种鱼叫攀鲈鱼,有很强的环境耐受能力,即使在污水里也能生存,生存能力很强,但是他并不爱生活在污水里,每当涨水的时候,他都会使用自己的胸鳍、鳃盖用攀爬、打滚的方式爬到高坡,有的时候还会爬行数十里寻找干净的水源,你怎么看?

参考答案

攀鲈鱼的生活习性,给我们工作、学习、生活有以下启示:

第一,洁身自好,远离污秽。攀鲈鱼虽然可以在污水中生活,但它依然向往干净水源。用攀爬、打滚的方式爬到高坡,有的时候还会爬行数十里寻找干净的水源。我们也应该向其学习,洁身自好,不要安于现状,要远离污染的环境,勇敢地追求心中的梦想!

第二,信念坚定,意志顽强。为了追求心中的纯洁水源,它用攀爬打滚的方式爬上高坡,鱼在陆地上前行是非常困难的,他能爬上高坡凭的就是心中的梦想和顽强不息的意志。我们在工作中也应当充分认识到,要实现理想,就要舍得付出,不怕艰辛,坚持不懈,不忘初心,方得始终。

第三,尊重规律,抓住机遇。攀鲈鱼能够抓住涨水的机遇,奋力前行,摆脱污染的环境,达到理想的境界。我们在实际工作中也要尊重规律,不盲目蛮干,要利用规律,见机行事,创新工作方法,提高工作效率,达到事半功倍的效果。

第四,服从组织,甘愿奉献。攀鲈鱼是鱼,它可以任性而为;而我们是人,是新时代的青年。如果组织因为事业需要我们留在恶劣的环境中,从事艰苦的工作,那么我们也毫无怨言,服从组织的安排,心甘情愿地留下,发挥主观能动性,奉献在基层,改善环境,治理环境,完成党和人民交付的任务!

二、单位做个调研活动,团队里的人意见都不一样。

小张说:这个事情能力强的多做点,能力弱的少做点;

小王说:我来做,好坏都算我的;

小刘说:我手头有事就不参加了;

小李说:这个事情应该大家一起做;

小陈说:各做各的。

如果你是负责人,你怎么安排?

参考答案

统一思想认识,才能统一行动,统一行动才能够完成工作;根据各人的长处,进行合理分工,又密切协作,才能够做好工作。如果我是活动负责人,我会这样安排。

第一,统一大家的思想认识。我会根据各自的意见,召开一个协调会,会议首先让大家明确这次调研的目的意义,然后强调团队的重要性。只有大家全力参与,合理分工,各展其长,密切配合,才能够充分发挥团队作用,把工作做好。针对小张的意见,我要强调大家要全力以赴,扬长避短,各尽其能;针对小王的说法,我会肯定他勇于担当的精神,但是也会说服他要有团队意识,一个人的力量有限,只有在团队中互帮互助,才能发挥一加一大于二的效果;对于小刘要请他统筹安排好手头的日常工作,积极配合做好中心工作;而对于小陈“各做各的”非组织思想,要明确提出批评,不能各自为战,要有全局意识,要有组织纪律性;最后赞成小李的意见,大家一起干,但是也必须明确分工,密切配合。

第二,明确分工落实责任。根据调研的目的、任务和要求,根据全体同志各自的特长,进行合理的分工,让每一个人都明确各自的任务和工作要求,能较好地发挥其特长和爱好,并且强调团队意识,强调互相配合。

第三,协调各方推进工作。在调研工作进程中,为了确保发挥整体功能,我会根据各自的能力、性格和工作开展情况,注意做好统筹协调工作,同时通过制定必要的规章制度、激励措施,使工作顺利推进。

我相信,通过这样的安排,一定会确保调研工作顺利进行,圆满结束,取得预期的效果。

三、有个部门要对盲道的管理和维护做一个调研,派人去调研了一个星期,对盲人进行问卷调查,然后发现大多数盲人出行不利用盲道,盲道的利用率低。另外,有一部分人使用导盲犬出行不需要盲道。所以他就得出一个结论,这个盲道不必要不需要设立。问你觉得那个调研有什么问题,怎么分析指出?

参考答案:

按照题目,这次调查的课题是“盲道的管理和维护”,而在调研时,调研者选择的调研对象和采取的调查方法,却没有根据这个课题进行,而且对于调研获取的材料,也没有进行科学的分析,因此调研所得出的结论也是靠不住的。我认为这次调研起码存在以下几个问题:

第一,选取的调查对象不全面。盲人是盲道的使用者,但是负责盲道管理和维护的是住建局、城市城管局和公安局等相关部门。所以仅仅对盲人进行问卷调查显然是不合适的。应该对相关部门和盲人以及普通群众做全面的调查,仅仅调查盲人的看法有点以偏概全。

第二,调查内容没有针对性。从题中可以看出,调查设置的内容是是否使用盲道,使用频率,使用什么代替盲道等,这些问题和盲道的管理维护相关性不是很大。对于管理部门,调查内容应该是在日常维护管理中有什么困难,比如说车辆占用盲道等;对于盲人应该调查使用盲道的频率,为什么不使用盲道,在使用过程中遇到什么困难。

第三,调查方式单一且不合适。调研的方法应该要多种多样,例如走访、座谈、网络咨询等等,然而本次调查就选择了用问卷调查,而问卷调查对于盲人来说显然是不合适的。

第四,调查分析不科学。调查到的材料要进行科学的分类,去粗取精,去伪存真的系统科学分析,才能够得出正确结论。说盲道不必要不需要设立,但是也可能是因为盲道没有管理好维护好,导致很少人去利用它。因果倒置了。

1

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有