记不清从哪里看过：小朋友和妈妈一起逛商场，妈妈逛的起劲，可小家伙却哭闹不止，妈妈蹲下身子安抚孩子。当她和孩子的视线一个高度的时候，竟然发现孩子眼中能看到的全是大大小小，粗粗细细的小腿和鞋子。妈妈恍然大悟，孩子的哭闹不是无理由的。

   如果大人和孩子不能一个高度看世界，那么我们眼中的世界是不同的，也就是说看到的世界不同，那么感受便不一样，表现出的情绪也就不一样。要想真正理解孩子，还需要我们和孩子站在一个高度。但能做到这点真的很难。

我们家有两个餐桌，其中一个是高椅高桌，小猪的椅子和我们的是一个高度。小餐桌可以自由活动，是圆桌小凳，夏天小餐桌用的更勤一些。小猪的饭菜一般都是按需分配，然后放在自己身边。有一天小猪要和爸爸比赛谁先喝完稀饭，猪爸三下五除二喝完。小猪不像往常一样忙着吃饭，而是跑到爸爸的身后，然后踮起脚尖站和爸爸的视线一个高度。我有些奇怪，不吃饭这是干什么呢？小猪先肯定了爸爸的饭喝光了，然后说：“我看看爸爸能看见我的饭碗了吧？”这话真有意思，她碗里剩下的一滴米粒都看的清清楚楚，怎么会看不见她的碗呢？小猪又跑到我的身后说：“妈妈，我看看你能看见我的碗吧？”这孩子，玩的哪门游戏呢？两次实验后，小猪很确定的说：“嗯，爸爸妈妈都能看见我的碗啊！”难不成她以为我们一直看不见她的碗？莫非是她想搞点小动作？天呢，莫非是。。。。

   我赶忙坐到她的小凳子上，然后把头稍低，尽量和她视线一个高度，然后放眼望桌。碗，能看到的只是碗及碗里小部分的饭，盛菜的盘子也只能看到上面一层，根本做不到一览无余。要想和我们大人一样俯瞰全桌根本是不可能的！天呢，我竟然一直不知道我的孩子是在这样的情形下度过吃饭这段美好时光的，我原本以为她看我们吃饭就像我们看她吃饭一样透明，或许压根我就没想过这会是个问题。

   对于逛商场，吃饭这些事情，是我们觉得太简单太平常太不值得和孩子一个高度，还是我们根本就没想过要和孩子一个高度看世界呢？我想我绝对是后者，简单的最容易被忽视，是不是其它的事情我就能站在孩子的角度考虑问题了呢？

   当孩子把一根枯枝败叶捡回家，说这是漂亮的花朵的时候，我不是也笑话她不要把这些垃圾捡回家吗？当孩子说她喜欢小老鼠的原因是因为小老鼠不吃人，只吃米，不挑食的时候，我不是也笑话过她的无知吗？当孩子说妈妈不陪着她一起玩，我不是也觉得受到了误解吗？当孩子大哭大闹，要摔门而去的时候，我不是也抱怨她的无理取闹及人性撒泼吗？。。。

   孩子大了，而我也常觉得自己进入了育儿疲惫期，总觉得不能从容应对育儿路上很多的坎坷。我开始发脾气，开始愤怒，开始抱怨，我武断的处理很多事情，我批评她，我觉得她磨蹭，她任性，她不懂得理解别人，于是我们的矛盾也在升级。

   吃饭的经历让我稍微明白：我可能很多时候是凌驾于孩子之上考虑问题，看待世界，也就是我的视线不能和她同步，我的心理也不能和她同步。

   如果真正做大能和孩子一个高度看世界，这可能很难，我愿调整自己一试。