谁在制造:儿子打人,老子受过?
(2011-09-09 11:01:59)
标签:
李双江儿子李天一打人杂谈 |
分类: 随感 |
实话实说,老子就是老子,儿子就是儿子。儿子犯了错,总不能都让老子来承担。按法律来:老子也只能承担部分的民事责任。媒体这样恶搞真的不好,只能把人心搞乱,让民众失去理智看待问题的方式,恨不得人人都当老子,给李双江两刀。一个提倡现代文明的法治社会,这样下去真的不好!
李双江之子打人事件一夜之间红遍网络,同时登上各大门户网站的头版,恐怕连李双江本人都始料未及,他就这样的再火了一把,但这次却是成为众矢之的。犹如李本人杀了人一般,网友恨不得置其于死地,各种骂声连篇累牍,不绝于耳,要是李本人如阮玲玉般早不知死了几次。这令笔者又想起至今仍为人谈资的药家鑫事件,的确当今社会舆论的监督功能不可忽视,但舆论也不能为所欲为,成为杀人的工具。
李的儿子打了人,李确实有不可推卸的责任。没有教育好自己的孩子,任何一个父母都会感到痛心。一个十五岁的孩子,年少气盛,谁不犯一点错误。但他缺的是教育,而不是各大媒体的特殊照顾。在报道李的儿子打人这件事上,各大媒体尽其所能,给人一种李的儿子好像皇帝一般享受特权,我们必须把它揭发出来,以此才能彰显我们媒体的神圣和正义的感觉。相反,媒体没有意识到,是他们在给李的儿子特权和非同一般的特殊待遇。试想,如果打人者不是李双江的儿子,而是一个普通家庭十五岁的孩子,有谁会给他这么大的关注,我想不要说各大门户网站不会关注,就连小县城的报纸恐怕都会不屑一顾。在这件事上,正是媒体在利用他的特权在肆意炒作,挖空心思的在博取眼球,恨不得连李双江的祖宗十八代都拉出来亮一番。媒体在透支自己的信用,当我们的媒体每天都在关注着凤姐,芙蓉姐姐的动态时,媒体只能成为娱乐的工具,李的儿子打人这件事的播报就给人一种娱乐事件的感觉,只是让众多的愤青骂骂人,解解恨,大家都满足下,媒体真得很乐此不疲的去干这些事。如果有一天,媒体都变成了“宋祖德”的嘴,它将永远失去人民的信任。
一个十五岁的孩子,我们为什么不能给他机会,回家让他父母好好教育一下。相反,我们大多数的网友都在媒体的引导下失去了理智,恨不得人人都当他的父母,好好教育训他一番,不行连他父母也一块收拾了,以解心头之恨。但我们想过没,我们也有孩子,如果我们的小孩发生了这样的事,我们会怎样去处理。经过了药家鑫等一系列的网络事件,我们真的应该好好冷静下来思考一下了,不要再沦为无聊的帮凶,老是被舆论所绑架。一个成熟的社会,我们应该有自己的思维和理性表达,真正客观的去评论一些事情,而不像今天这样,几乎所有的新闻评论都不堪入目,充斥着骂人等污秽不堪的语言,令人心痛和发指。我们的媒体真的到了反思和改观的时候了,不真正的关注人民的疾苦,有一天你们将一无是处。