标签:
杂谈 |
日前,浙江财经学院教授谢作诗在博客中撰文《“3000万光棍”是杞人忧天》,用经济学原理来解释这个社会问题,称收入低的男人可以几个人合起来找一个老婆,允许同性恋者合法结婚可能也有助于缓解这个问题。(10月22日《京华时报》)
谢作诗“教授”的博文里说,用经济学原理来解释,光棍的存在只是增加了女性的相对稀缺性、提高其价格,光棍及其相关的性问题也就变成了收入问题。收入高的男人会优先找到女人,因为他们出得起高价。收入低的男人可以几个人合起来找一个老婆,以应对“光棍危机”。且不说这种“高论”违背了我国的《婚姻法》,在他的经济学观点中,女性被当成了一种物品,只要男人出得起价格就可以享用。在男女平等的社会环境下,这种以女性作为被压迫方从而达到解决某种问题的假设让人无法苟同。婚姻也好,恋爱也罢,两个人结合的最关键因素是感情。之所以那么多人会单身,很多时候是因为他们抱着“宁缺毋滥”的原则,在等一个对的人,希望在对的时间邂逅对方,而不是把恋爱结婚当成满足性需要的方式。“低收入男人合娶老婆”这种怪论太过荒诞,显然违背了社会关系的基本伦理与道德,是对我们数千年来“家文化”的极大侮辱与颠覆。 (周成洋)
前一篇:教育要创新却不能随意
后一篇:“最大份炒饭”炒出浮躁心态