标签:
杂谈 |
山东聊城一所公立小学取消了一二年级的数学课,改为三年级正式开设。校长称,逻辑性强的数学课程并不适合低年级学生。这项大胆的改革引发了不少争议。(10月22日央广网)
如果是一项普通的创新,只要自己坚持认为正确,大可以大胆地试、大胆地闯。万一错了,大不了从头再来。在这个强调大众创业、万众创新的时代,必须支持和鼓励这种精神。可是教育不同,特别是当创新上升到改革时,可谓牵一发而动全身。万一走错了方向,到时不是从头再来,而是耽误了一批学生,事后花几倍努力甚至都不能弥补。今天的教育改革呈现出两种极致式对立:一种是改革迟迟不动,一些校长按部就班,没有一点自己的主张,不肯冒任何风险;一种是改革十分随意,一些校长想法过于大胆,仅仅根据一家之言,就推出一项教育改革。当然,改革是否正确需要实践检验,如果害怕实践,永远不会有出路。可是即使实践,也应经过必要的论证过程。取消小学低年级数学这么重要的改革,事先经过了多少论证?组织了哪些层面的论证?
教育需要改革创新,但是鉴于教育本身的重要性,教育的改革创新必须是科学的、认真的。如果个别教师和领导根据一己之见,轻易推翻现行教育模式,这样的改革显然太随意、太草率了一点。 (乔杉)
后一篇:教育要创新却不能随意

加载中…