加载中…
感情在心不在酒
(2015-10-19 12:11:44)
标签：
杂谈 |
四川南充的杨某不胜酒力，聚餐时在朋友劝说下喝了数两白酒，导致心脏病发，被送回家后一直昏迷不醒，后经医院抢救无效死亡。经鉴定，杨某系因饮酒诱发急性心力衰竭。法院判定同桌吃饭劝酒的6名被告赔偿死者家属125914元。（10月17日四川新闻网）
酒本无过，只是一种普通饮品，劝酒者亦非恶意，多半是为了“朋友交流感情”。但是杨某这场酒喝到最后，感情只能留待回忆，朋友却成了法庭上的被告。
从法律角度讲，醉酒者病发死亡，劝酒朋友理应承担责任。依照《民法通则》、《侵权责任法》等法律法规，因喝酒引发醉酒人心脏病、心肌梗塞等疾病的发作,导致伤残、死亡等损害后果，无论同饮人是否知道对方身体状况，都要承担一定过错责任或赔偿责任。是否知道对方的身体状况是同饮人应否承担过错责任的前提。如果同饮人不了解劝了少量酒诱发对方疾病，虽然无需承担过错责任，但是依据《民法通则》中的公平责任原则，仍应承担一部分赔偿责任。如果同饮者在不知道的情况下劝了大量的酒，则应按照《侵权责任法》的规定承担赔偿责任。可见，有人被劝酒而死，而劝酒者要赔偿，实在不冤。
杨某的遭遇发生在四川南充，劝酒的行为却是身边随处可见。劝酒者爱说“感情深一口闷”，万一喝出个三长两短，朋友的情分再深，恐怕也会“反目成仇”。真正的朋友应该关心对方的健康，而不是玩命一般地“拼酒”。感情在心不在酒。 （郝倩）
酒本无过，只是一种普通饮品，劝酒者亦非恶意，多半是为了“朋友交流感情”。但是杨某这场酒喝到最后，感情只能留待回忆，朋友却成了法庭上的被告。
从法律角度讲，醉酒者病发死亡，劝酒朋友理应承担责任。依照《民法通则》、《侵权责任法》等法律法规，因喝酒引发醉酒人心脏病、心肌梗塞等疾病的发作,导致伤残、死亡等损害后果，无论同饮人是否知道对方身体状况，都要承担一定过错责任或赔偿责任。是否知道对方的身体状况是同饮人应否承担过错责任的前提。如果同饮人不了解劝了少量酒诱发对方疾病，虽然无需承担过错责任，但是依据《民法通则》中的公平责任原则，仍应承担一部分赔偿责任。如果同饮者在不知道的情况下劝了大量的酒，则应按照《侵权责任法》的规定承担赔偿责任。可见，有人被劝酒而死，而劝酒者要赔偿，实在不冤。
杨某的遭遇发生在四川南充，劝酒的行为却是身边随处可见。劝酒者爱说“感情深一口闷”，万一喝出个三长两短，朋友的情分再深，恐怕也会“反目成仇”。真正的朋友应该关心对方的健康，而不是玩命一般地“拼酒”。感情在心不在酒。 （郝倩）
喜欢
0
赠金笔
后一篇：网络语言别拿低俗“任性”