加载中…
拐卖儿童“一律死刑”不可取
(2015-06-19 14:18:02)
标签：
杂谈 |
□杨 涛
6月17日，朋友圈突然被广大网友刷屏：“建议国家改变贩卖儿童的法律条款，拐卖儿童判死刑！”大量网民在微信朋友圈表态支持一律死刑。正当各方讨论热火朝天之时，珍爱网向本报记者承认，这次声势浩大的转发行动，只是该公司的一场互联网营销行为。（详见济南日报今日A10版）如果不是这家网站的无底线营销，我们还不知道有这么多的人支持拐卖儿童一律死刑。刨除营销不谈，这一事件本身也值得讨论。人们对于拐卖儿童的犯罪分子的痛恨也是可以理解，但是，拐卖儿童“一律死刑”合理吗？显然有待商榷。其实，我国刑法对于拐卖儿童的犯罪打击是很严厉的，拐卖儿童也是有死刑的。但是，如果说拐卖儿童一律判处死刑，那就有些矫枉过正。
首先，拐卖儿童一律死刑与人们的朴素正义观相违背。从朴素正义的角度讲，人犯了多大的事，就该承担多大的责任，这也正是刑法“罪刑相适应”原则的体现。拐卖儿童的情形千差万别，有的是亲生父母出卖自己的小孩，有的人却在拐卖过程中善待小孩，也有的是在拐卖儿童中虐待儿童甚至是伤害儿童，如果一律判处死刑，就体现不出罪行的轻重。
其次，拐卖儿童一律判处死刑，并不能有效地遏制拐卖儿童犯罪。例如，2012年6月，公安部督办的云南“蒋开枝重特大拐卖婴儿犯罪案”在曲靖市中级人民法院公开宣判，法庭以拐卖儿童罪，判处蒋开枝死刑。但是，在这以后，仍然有许多人铤而走险。这正印证了意大利刑法学家贝卡利亚那句名言：“刑罚的威慑力不在于刑罚的严酷性，而在于其不可避免性。”事实上，打击拐卖儿童，不能单纯提高刑罚的量刑标准，更应当注意日常打击。
再次，如果拐卖儿童社会影响恶劣，一律要判处死刑，那么，像抢劫犯罪、强奸罪性质同样很恶劣，这些犯罪行为是不是也得一律判处死刑呢？我们不该忽视的是：死刑多了，许多人反倒可能不惧怕死刑了。而且，死刑的大量增加，让刑罚更加残酷，这也与人类文明发展的方向相悖，与世界减少和限制死刑的潮流相违背。
最后，如果真的实行拐卖儿童一律死刑，可能还会引发一系列更严重的后果。例如，不对拐卖儿童进行区别对待，一律判处死刑，那么，一些人拐卖一次就不会收手，他们可能会接二连三地拐卖儿童，反正一次也是死刑，几次也是死刑；也有的人在拐卖儿童后，万一被发现就可能对儿童杀人灭口。刑罚没有弹性，就可能让曾经沾手的人变本加厉地犯罪。
提出拐卖儿童一律判处死刑这个观点，反映了人们对拐卖儿童的痛恨，政府应当重视这种情绪：一方面，要加大对于拐卖儿童的打击力度，做好解救被拐卖儿童以及防范儿童被拐卖的工作；另一方面，也要善于引导人们，理性地看待犯罪与刑罚，防止负面的情绪影响到立法和司法工作。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：手机举报“窗口”，这个可以有
后一篇：鲁能：体系之殇