标签:
杂谈 |
4月27日,本报报道了省道103毁绿现场现毁绿者口吻横幅,毁绿或与“开发商掘祖坟”有关一事。报道见报当天,记者又深入探访了与毁绿现场地块或有关联的南康而庄村和大涧沟西村。据调查发现,在上世纪六七十年代,毁绿现场及鲁能领秀公馆B地块等确属大涧沟西村所有,但就毁绿事件及现场的“开发商掘祖坟”横幅,大涧沟西村党支部书记赵宝胜回应,与大涧沟西村无关,或是利益相关方的“障眼法”。
据26日在毁绿现场进行绿化带再植的园林工作人员表示,拉横幅方的身份不明,据称是开发商挖了他们的祖坟,但26日当天他们只阻挠毁绿现场的再植工作,并未见与一墙之隔的鲁能领秀公馆开发商有任何交涉。而园林工作人员表明身份并强调与开发商无关后,拒绝透露身份的拉横幅方人员仍只阻挠毁绿现场施工。而从拉横幅方“你们掘我坟 我们刨你树 明天推倒你墙”的内容来看,现场的园林施工人员怀疑,这既可能是一种因果逻辑关系,也可能是一种怀有某种目的的实施步骤,拉横幅或只是一种“障眼法”。
4月27日,大涧沟西村党支部书记赵宝胜向记者介绍,在上世纪六七十年代,毁绿现场及鲁能领秀公馆B地块等确属大涧沟西村所有,但据他了解,以上地块并不涉及村民祖坟纠纷,此次的毁绿事件也与大涧沟村无关。
4月26日,记者就此事求证山东鲁能万创置业有限公司时,其相关工作人员表示,对“掘祖坟”的说法及可能涉及的村庄均不知情。4月27日,就此事的最新进展及相关说法,记者再次尝试求证该相关工作人员,但电话一直无人接听。(本报记者 潘庆照)

加载中…