加载中…
别把陈光标造假当作行为艺术
(2015-03-20 12:32:33)
标签：
杂谈 |
□王石川
“冰桶挑战”接力一度很火，一向高调的陈光标不甘落后，在微博上发布了两段视频，显示他在0℃以下冰水里浸泡了30分钟，并发起挑战：若有人超越他，就捐款100万元，结果质疑声一直不断。最终湖南性学泰斗文德元通过动物冰水浸泡实验，揭穿了他的“冰水挑战”把戏，陈光标近日首度承认造假。（3月19日《三湘都市报》）陈光标的西洋镜终被拆穿，他已承认造假，但是并未道歉，而是轻描淡写为“带有夸张成分的行为艺术”。可在当时陈光标信誓旦旦，不仅拿出两段视频，还宣称“若有人能超越我，我捐款100万元”。
陈光标喜欢凑热闹，经常消费热点事件。“光盘行动”流行，他宣称要改名陈光盘；环保很热，他为两个儿子分别改名陈环保、陈环境；明星跳水节目火了，他穿一身连体泳衣也跳水；人们呼唤新鲜空气，他推出新鲜空气罐头；莫言获得诺奖，他要赠送房子……可以说，哪里有热闹，他就往哪里去，做什么能抓人眼球，他就做什么。按理说，只要不违法违纪，不违反公序良俗，陈光标做什么是他的自由，别人不宜过于奚落。不过问题并非如此简单。以冰桶挑战为例，陈光标发视频称他在0℃以下冰水内浸泡了至少30分钟，还悬赏百万元激人挑战，已经演化为公共事件。实验证明，“0℃左右的冰水中浸泡5分钟将致不育”，如果真有人冲着悬赏而挑战，岂不伤了身体？此事最可恶之处在于，陈光标弄虚作假，在桶里事先放了一半热水，温度在50℃左右，再兑上冰水，桶内温度大概在25℃，水温和酒店的游泳池差不多。自己在温水里实验，却鼓励他人在冰水里挑战，岂不可恶？很显然，陈光标弄虚作假、愚弄世人，并非像他说的只是行为艺术，而是涉及欺骗。
陈光标知名度颇高，且有一批“粉丝”，这些粉丝堪称忠心耿耿的拥趸。有个细节是，当文德元质疑陈光标后，遭遇了网络群殴，在天涯、猫扑、凯迪等论坛上，陈光标的粉丝甚至联合发布了声讨文德元的声明，还指责文德元打着科学的旗号反科学。可见陈光标这样有影响力的人一旦造假，比一般人造假更恶劣、更有负面影响，容忍其造假、不揭露他造假，就会使科学被污名化、打假人反被羞辱。
不知道陈光标是否吸取了教训，“忽悠”是个技术活，作秀也要讲究技术含量。联系到去年7月陈光标宣称获得联合国颁发的“世界首善”称号，同样引来质疑，事后证明该称号是陈光标通过赞助3万美元给某基金会而交换来的，更可笑的是证书上的联合国英文也翻译错误，以至于联合国官方微博也忍不住嘲讽道：“嗯，科普一下，‘联合国’的英文名称应该是‘United Nations’，而不是‘United Nation’。”在互联网时代，造假成本越来越高，想骗人没那么容易了。越是公众人物，越应该爱惜羽毛，越应该意识到被人聚焦，更需谨言慎行，即便不当诚信表率，也不能作假。
如今陈光标所谓的冰水挑战游戏已被证伪，经此事后陈光标再说什么、再标榜什么、再号召什么，都没有多少人相信了。问题是像陈光标这种人为数不少，他们入戏颇深，谁来一一揭穿？
喜欢
0
赠金笔
前一篇：别拿蓝领的“高薪”说事儿
后一篇：中学“阅兵誓师”弊大于利