加载中…
“寺庙”藏会所是谁在“庇佑”？
(2014-12-16 14:14:28)
标签：
杂谈 |
□徐剑锋
11月1日，住建部等十部委出台了《关于严禁在历史建筑、公园等公共资源中设立私人会所的暂行规定》并已开始施行。但记者近日调查发现，该项规定出台后，位于北京市中心故宫附近的嵩祝寺及智珠寺，作为北京市文物保护单位，仍然内设豪华餐饮、住宿服务，部分区域甚至成为只对少部分人开放，可以烧香、“坐龙椅”的私人化高档消费场所。（12月15日《新京报》）“寺庙”藏会所，而且成为“公开的秘密”，不知是何方神圣在“庇佑”？
“寺庙”沦为吃吃喝喝、藏污纳垢之地，何来佛门净土？尤其是在国家十部委明令禁止的情况下，高档会所还能依旧“生意兴隆”，“禁而不绝”！从报道上看，无论是晚餐人均最低消费800元，还是客房最低每晚2000元，以及寺内经常有豪车出入，其消费的“重头戏”显然指向的是公务、商务活动，这恰恰说明，整治会所“歪风”任重道远。
吊诡的是，对“寺庙”藏会所现象，媒体不是没有曝光，文保部门也不是没有过问，但隐藏在寺庙内的会所却是“任你风吹雨打，我自岿然不动”。试想，若是没有他人的庇护，经营业主焉敢视政策法律如无物呢？
一言以蔽之，监管的缺失和执法的缺力，铸就了“寺庙”藏会所的超强生命力。说到底，是监管执法者自身不“硬气”——是缺乏从严执法的勇气不敢为，或是暗藏经济利益不愿为，还是职能部门缺少合力不能为……对于这些问题，纪检部门应当及时介入，将“会所治理”与“反腐肃贪”结合起来，认真查一查失职渎职行为，尤其是对“庇佑”会所的“神圣”追究问责。
只有彻底打掉“保护伞”，肃清执法队伍中的“蛀虫”，监管才会更有力，执法才能更有“底气”。如此各司其职、齐抓共管到位，“寺庙”内的各种“商业面相”才能正本清源、日渐消弭。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：没文化的“文化墙”