我们任何时候投资于一个项目，目的都是为了获得回报，即收益率。
除了固定回报投资（通常收益率都很低），一般的投资收益率都是不确定的，如果再加上一些人为的不确定性（例如二级市场的自由交易），收益率更是变得扑朔迷离，就像电子一样，神出鬼没，你永远不知道下一秒的观察结果它会出现在哪里。于是当人们觉得自己似乎无法把控投资的结果时，这在客观上增加了此类投资的投机性，进一步则演变为赌博，而赌博赢钱的人说话总会大声些，输家则总是悄然而退，从而给其他本分的投资者形成一个假象，觉得这种赌博赢钱的人似乎较多些，进一步增加了投机的氛围，进而增大了这部分人群，最后的结果就是7：2：1。

扯远了，今天主要说说这个投资收益率，它真的是不可琢磨，无法确定的吗？答案当然是否，不然咱们这些投资者不如提着皮箱直接开赴澳门还来得直接爽快些，还投什么资呢。
要说确定呢，也不能完全那么说，此确定非彼确定，确定的是总体，不确定的是个体，当个体达到一定数量的时候，量变引起质变，于是个体也确定了。很绕吧，确实很绕，我自己也不知道自己在说什么。但本质却很简单，只是我嘴笨。
比如扔硬币，假设扔正面赢三元，扔反面输一元。当扔一次，其收益是不确定的，因为我不知道这次投资会赢3元还是输1元。但如果扔10次，我们知道基本上很可能可以获利8~12元，这已经有一点质变了，已经有了一定的确定性了。进一步，如果我们扔了100次，我们完全可以宣称我们已经获得了确定性，因为我们知道获利70元是铁板钉钉的，获利80元算运气很差的，获利90元算是人品一般的，获利100元是非常正常的，获利110元也是完全有可能的，获利120元那是烧了高香的，获利130元感觉是不可能的。不能获利70元的难度比从恐龙蛋化石孵出恐龙还要难一点（具体的说其概率大概是十亿七千三百七十万一千八百二十四分之一，原谅我为了让这个数显得更有说服力一些用了这么长的中文数字,另外这个数字您也别太认真，我就那么一说，您就那么一听就对了，反正很小就是了），所以就算俺这样严谨谦虚、人品超级好、长得超级帅的人（此处省去一万字）也可以宣称这种可能忽略不计了。
你看，确定性就是这么来的，不容易吧，难怪大家都去直接爽快了，这tm哪是人玩的。再一次，其实是很简单，只是我解释得不着调。

我就基于这个数据对收益率尝试一个简单的说法。
简单的说，有三种收益率是我们可以研究讨论并具有“确定性”的，它们就是绝对收益率、理论收益率和真实收益率，但他们的确定性需要量变的量是不同的，越往后需要的量越大，即绝对收益率需要的量最小，真实收益率需要的量最大。
绝对收益率：他排除了人为的不确定性，即不受二级市场交易影响的收益率，所以他的确定性需要的量是最少的，他只决定于经营业绩，就好像那个70元的收益。他的值=分红+分红的增长率（此处分红指广义的分红，包括一切现金收入，当然也就包括最后一次性清算收入）。

理论收益率：理论收益率实际是一个比绝对收益率更值得参考的收益率，他是基于公平公正所有交易者都理性的前提下提出的，交易会对他造成影响，但正常情况下影响又很小，就像那个100元，他需要的量比绝对收益率要大一点，但完全在可操作范围内。他决定于绝对收益率和社会平均回报。假设绝对收益率记为R，社会平均回报记为r，理论周期记为N，他的值大约是R+((1+R)^N/(1+r)^N)^(1/N)-1。也就是当绝对收益率大于社会平均回报，理论收益率大于绝对收益率，反之，理论收益率小于绝对收益率。

真实收益率：这个收益率就是投资者最终了结确定下来的收益率，他影响的条件更多，所以需要的量就更大才有确定性，他决定于理论收益率和人类群体思维。他的值大约在理论收益率和理论收益率*2之间。

对这三种收益率举个例子，假设某项投资期红利收益为5%，其红利增长率为10%，那么其绝对收益率为15%；
假设社会平均回报为7%，假设有效理论周期为10年，那么其理论收益率为22%；
而其真实收益率则在22%~44%之间。
如果前提一致，当一定量这样的投资发生时，以上这些数据就会变得确定起来。