为什么A股里的股民，更加倾向于短线操作？

如题，这个问题相信许多人都思考过，也有人给过很多答案，有从人性方面分析的，有从市场参与者构成方面分析的，我觉得这些分析都有道理，确实如此，A股市场里散户更多，短线交易也更能刺激分泌荷尔蒙，更符合人性，也更刺激，然而这些因素其实其它股票市场也是一样的，那为啥A股的换手率更高，交易更加频繁，更加趋向于短线呢？显然这是不能完全解释这种现象的。

难道美国人不喜欢赚快钱吗，他们不愿意三天就拉三个涨停，不，他们没有涨跌停限制，完全可以三天涨九倍甚至更多一些，那为什么他们很少出现这样的现象，而在A股连续的涨跌停，完全的放风筝却是经常出现呢，我想这不是人性的区别，人性本质上是一样的，是没有区别的，大家都是几百万年前同一棵树上跳到地面上的猴子，有多大区别，你贪婪，我也同样贪婪，你恐惧我也的恐惧也不比你少一分，面对同样的市场，我们的行为可能差别都不大。

这里显然有一个前提，就是面对同一个市场我们的行为差别不太大，但如果面对的不是同一个市场呢？我想可能这才是最为重要的因素，不是参与者不同，而是参与的市场不同。就类似许多投资者说的即使是巴菲特来到A股，也得交学费，这个说法不是没有道理，当然我相信巴菲特在A股也会成功，也能够赚到钱，但过程可能要曲折的多，学费也要缴的更多，但最终结果不会改变，仍然还是能够从A股当中赚钱，尽管他没有实践过A股，但在港股当中却是有着不错的案例。

来举个例子吧。将一只很饿的小白鼠放入一个有按钮的箱中，每次按下按钮，则掉落食物。结果：小白鼠学会了按按钮。

这个实验就是斯金纳实验，这个箱子就是著名的斯金纳箱。小白鼠本来很饿，如果找不到食物就得活活饿死，生存的本能驱使着它必须要找到食物，于是它在箱中寻找着，也许是一次偶然的触碰，不小心按到了按钮，便有食物掉了下来，一开始它也可能没注意到，但是反复多次之后，那就不再是偶然，触碰按钮就成为了获取食物的条件反射。

好吧，就写到这里。如果不明白，就把这个故事再多看几遍吧，当然如果实在不明白，也许几年后就明白啦。