资本到底是不是邪恶的？

最近相当长的一段时间，互联网上总是有这样的说法，资本就是邪恶的。比如有一段短视频里说，今年的出生人口可能会更少，或跌破800万人，那么为什么人们不愿意生孩子 呢？是因为资本，是因为人们没有钱买房，没有钱上学，没有钱养孩子。那么是不是真的是资本造成的后果，是不是这些恶事的原因都可以归结为资本呢？

我想如果要讨论这个问题就要先搞清楚资本是什么，然后再搞清楚为什么有一些资本可以去做恶，把这两个问题弄明白了，恐怕我们就能够清楚的知道了，为什么有些资本是邪恶的，是每个毛孔都流着血和肮脏的东西，还是说资本本无善恶，而这个善恶却是来自于资本背后的掌控者。

我们来看看资本是什么，先查询一下定义。资本是人类创造物质和精神财富的各种社会经济资源的总称。这是一个笼统的全面的定义，那么如果简单的理解呢？在西方经济学理论中，资本是投入（生产资料）的一部分，投入包括：劳务、土地、资本。资本是指生产出来的生产要素，它是耐用品。根据现今主流宏观经济学观点，资本可以划分为物质资本、人力资本、自然资源、技术知识。显然资本的概念还是比较广范的，包括了物质、人力、资源也包括知识。如果一定要最狭义的理解，那么资本就是货币，就是钱。是可以这样理解吧。如果说资本是邪恶的，那么就可以理解为，掌握资本的人都是邪恶的。他们都想拿着手里的钱去做恶，当然这个做恶的目的是为了获得更高的利润，必定在多数人的眼里，掌握了大量资本的人，可能是好人的可能性比较小，多数他们都是坏人，比如课本的周扒皮当然也有其它的大地主和大资本家。

那么我们先跳到更大的一个范围去理解了下，是不是资本家（掌握资本的人）都是恶人，都去做恶。我们听听目前世界上最大的资本之一的马斯克是怎么说的。他近期接受采访时提出了一个发人深省的观点：“资本不会滋生剥削，权力才会。”这句话引发人们对于资本，对于资本家以及剥削的一些思考，当然这里也包括资本做恶，如果资本已经不再剥削，那么做恶的程度也会小很多。

显然资本家要做恶，或者想要获得超额收益，那么就要获得权力（或者是不受监督，不被法律监管，或者是垄断，独占市场的权力）。而如果没有权力与之结合，特别是有着非常强力的监督，那么资本家就不敢肆意忘形。尽管每个人的内心深处都是渴望获得更多的多钱，每个企业主或者是资本家可能都会嗜血成性、都想榨取所有的剩余价值，但是由于有强力的法律监督，他们就不敢违反法律，也不敢侵害员工和消费者的权益，应该说每个人内心都住着一具魔鬼，不止是资本家，只要是人，他的内心就会有正反两个方面，一方面是善良的，另一方面是自私的，是恶魔。只有在强力法律规范的情况之下，才能使得我们内心深处恶魔的部分尽量不显现出来，而善良的一面才能更多的发扬出来。

重点不在于资本，资本就是钱，钱是没有善恶之分的，而是取决于这些钱掌握在谁的手里，掌握在有法规规范的人手里，那么想做恶也会付出超重的代价，而如果没有强力法律的规范，那么资本就一定会做恶，就一定会损害社会和其他人的利益，这是人性使然。最好的方法是把人性关近法律的牢笼，使其不敢做恶，不能做恶，这也许才是最好的解决方案，让资本为社会发展服务。