加载中…人口减少的核心原因是什么？
(2023-03-28 14:40:16)2022年的最大新闻，我个人认为是中国历史上60年来的首次人口负增长（三年自然灾害时期除外）。当然可能你觉得这有点夸张了，但我相信十年之后，你就不会这样认为了，我们正站在历史的转折点，只是现在意识到这个问题的并不多，大家都还沉浸于高速增长的乐观当中，但这些可能都已经成为历史了，现在我们要去搞清楚为什么人口会减少，它的原因是什么，搞清楚了这个原因，然后再去对症下药，解决人口快速减少的问题，才能保证整个经济与社会的平稳发展，否则人口的快速减少将带来非常严重的社会问题。
我们的总和生育率从1960年代的6，降到现在的1.2（甚至可能会更低），从要实行计划生育，到现在的全面放开三胎也没有人生的窘境，到底经历了什么，可能有专家告诉你，是少子化是经济发展的必然结果，是每个发达国家都是要经历的，然而我们确实是与多数国家都不同的，我们前四十的严格
计划生育，到今天的180度大转弯，开始各种鼓励政策频出也不愿意生，这核心因素其实还是生存压力的增加。
所谓生存压力的增加，可以理解为生存成本的上升，这种上升包括方方面面的。有居住成本，有日常生活成本，也有就业成本。以前生一个孩子，就是多一双筷子的事儿，然而现在生一个孩子，哪是多一双筷子是呀，明显是多一个祖宗，而且
还是一个吞金兽一样存在的祖宗，从小养到大没有几十万上百万是完不成的，这还不包括结婚买房的钱，如果包括买房，在北京这样的一线城市，没有一千万，你想都不要想，试问普遍的家庭，谁能够生的起三个以上的孩子？所以有人说高房从是最好的避孕药，这不是没有道理的。
前几天有搜索显示，日本人均8年可买房，东京要13年的收入，才能买的起一套房子，并且说因此日本人不愿意生孩子了，那可能我们也太小看北京、上海以及深圳
这样的一线城市了，大家有兴趣可以去查一下这些城市的数据，要多少年能够买的起一套房，北京的随便一套普通住宅大约都是在千万级别，恐怕远远是8年无法买的起的，13年也是不可能完成的目标，那么在这样的生存环境之下，还有人愿意去多生孩子吗？所以说，出再多的相关鼓励政策，只要房价不改变，恐怕效果也不会有多好，当然这不是我说的，是日本与韩国的实际结果告诉我们的，看看他们今天就知道我们的明天会是什么样的。
人类其实也是动物，行为方式也符合动物的基本的原则。当生存成本太高的时候，那么自然就会减少生育，这也是大自然的一般规律，在这样的规律驱使之下，只有改变生存成本，才能可能扭转这样的趋势，否则的话恐怕就将持续下去。
喜欢
0
赠金笔