从我们的投资理念来说，买入股票就是买入股权，就是买入公司的资产，我们本身就是股东，而不是来炒股的股民。显然我们的出发点就是来买入公司资产，是真正的从股东的角度出发来考虑问题，来分析公司的，同时也会经常性的参加股东大会，与上市公司面对面的交流，也会参与公司各种决议的投票，那么有没有可能，我们二级市场的股东，也能够对公司的经营产生一定的影响，甚至是决定了公司的经营方向呢？

从股权的本质来说，我们从二级市场买入了股票，那也是上市公司的股权，既然是股权，那么就应当以出资的多少来承担义务和享有权利，我们就具有投票权。可以对公司的事务发表自己的意见，这是法律赋予我们的权利，同时也是股东应该享有的权利，当然可以表达自己的想法 。而从二级市场的投资出发点来说，我们是要成为优秀公司的合伙人。而不是成为优秀公司的经营者，换句话说，我们是来成为上市公司股东的，而不是成为上市公司的实际经营者和实际控制人。当然，不排除有一些实力强劲的投资者想要控制某些优秀的公司，不能排除这种想法。但是多数投资者都不是来谋求公司的实际控制权，也不是来真正控制公司，或者进对公司的生产经营造成决定性影响的，我们的主要目的是跟随公司一起成长，获得公司成长带来的超额收益。那么从这一点来说，二级市场投资者和公司的实际经营者之间还是要有一个界限。至少我们不能够过多的干预公司的生产和经营。

 我们可以发表自己的意见，但至于我们的意见被不被上市公司实际控制人采纳。这是另外一回事儿，如果比如说我们认为上市公司的实际控制者经营方向发生了偏差，那么我们能够做的事提出自己的意见和想法。如果上市公司接纳那么我们就继续和上市公司一起合伙，相反，如果上市公司不接纳我们提出来的意见，并且不认为目前经营方向发生了偏差。那唯一的选择就是用脚投票卖出自己的股票，就这么简单 。

从另外一个角度来说，企业的实际控制人，或者说实际生产和经营的管理者与二级市场投资者的眼光是不一样的 ，他们在行业内具有更长时间的从业经历，更丰富的从业经验。对于行业的发展和判断，许多时候可能比二级市场的投资者看的更远，站的更高。如果单纯从二级市场的眼光而去干涉生产和经营者的决策，这样对于公司来说，不一定是有利的，甚至可能是有害的， 既然是二级市场的专业投资者，那么就做好投资者自己的工作，不要过多的去干涉公司的经营。 

而且从公司的成长经历来说，一个优秀的公司，他的管理者必定也是非常优秀的。轻易也不会接受二级市场投资者的意见和建议，如果他真的能够很简单很容易的就接受了二级市场投资者的建议，那么他也很难走到目前位置。 

对于优秀公司的生产和经营我们没有决定权，但是我们可以选择和哪一个上市公司合伙，也可以选择不和那一个上市公司合伙，这是二级市场投资者的权利，但是简单粗暴的干涉上市公司的生产和经营，这是二级市场投资者很难做到的，并且即使真的做到了，也不见得对公司就一定是有利的，最后公司会变成一个四不像，今天听实际控制人的，明天二级市场不高兴了，股价有波动了，再改变经营方向，显然这样走下去，公司就是每种战略都走了一半，最后就是两头不靠岸。并且多数二级市场投资者都是短视的，不见得看到行业的三年后，五年后的竞争状况，往往是从短期市场表现的角度出发来对公司经营进行干涉，这与企业长期的生产经营的方向并不一定是一致的 ，这样的后果将是严重的。