加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

行政干预只会加重市场乱象

(2017-05-17 07:40:59)
最近一段时间,关于楼市的政策实在是太多了,不管北京,上海,还是全国的热点城市,都是十二道金牌,目的只有一个,表现上是控制房价不让房价过快上涨,实质上是冻结交易,让买卖双方无法成交,但是这种行政干预,只会加重市场的乱象,同时增加权力寻租的空间,导致购房者增加更多的成本。
比如上海最近一段时间的房子依然还是卖的火爆,一房难求,你捧着大笔的现金,却找不到房源,为了买房子还是去托人找关系,同时在合同价(因为有限价令,合同价不可能写的超过限价的要求)以外,还在再额外支持40万至60万不等的茶水费,说白了买房者一点也没有省下费用,卖房者也是通过各种方法卖到了预期的价格,只是这个价格不能反应在合同上,而是其它方式支持了,或者车库,或者是茶水费,或者房号费,显然调整对于交易双方没有任何好处,增长的除了时间成本,花费更多精力之外,没有节省下任何费用,那么这样的调控,除了让报备网签的数据好看点之后还有什么作用呢?似乎也只是满足了统计数据的需要,其它的没有任何作用。
市场有它自己的运行规则,是不可能被行政手段改变的,要尊重市场,顺应市场,而不是使用更多的行政手段去干扰市场,行政手段过多的使用,只会让市场更加扭曲,让数据更加失真,最后政策也是完全找不到方向,甚至出台的政策与市场的发展本身就是矛盾的,这样的政策还不如不要的好。现在已经是市场经济,怎么可能还在用计划经济的手段在调控市场,这显然是落后的。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:为什么要组合
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有