投资界一直有这样的争论,到底是成长型投资收益更好,还是价值型收益更好?成长
型的股票,如果判断对了,那么可能会是三年十倍的涨幅,价值型的就算是你水平相当不错了,那么也就是三年一倍左右的收益,为什么有数据表明长期看,还是价值型的收益更高呢?
我想可能有如下几个方面的原因吧:
1.从买入的角度来说,价值型的投资赚钱的确定性非常强,因为价值型的是在价格低估的时候去买入,低估本身已经是一个确定性的事实,买入后价格早晚会恢复到正常水平,所以这个赚钱的确定性就强了许多,几乎接近于100%,而成长型的,因为大部分时候是在价格合理甚至是价格还略高时去买入的,这种买入方式的依据是以后公司价值会增加,所以股价会上涨,但是以后的事情,判断起来总是有难度的,也许这个判断就出现了问题而没有上涨呢?
2.从卖出的角度来考虑,由于企业的高成长是不可能一直持续的,高增长总有结束的那一天,也就是说投资者要能够判断高增长何时结束,并且在结束之前卖出,显然这种判断也是非常困难的,也许你卖出时机没有把握好,导致了大把利润随着股价的下跌而流走了;
从这两方面来说,价值型的投资都比成长型的投资确定性强,长期计算下来由于成功率的差别,会导致价值型的投资收益更好。
前一篇:公司可能存在的风险
后一篇:雄安概念基金能买吗?