再有一个月，马上就是年底了，各公司又要想着年度分配的事儿了，很多财经类的大咖们，又要说某某公司是铁公鸡，连续N年不分红（当然，这在以前比较多，现在有了强制分红制度）那么，从投资的角度来说，分红是越多越好吗？
我的理解，分红的多少或者分与不分，应该按公司的发展战略来执行，而不应该有一个部分出一个规章来专门管分红这件事儿，更不应该确定一个具体的比例，这也是中国市场的特殊之处。比如某公司每年的成长非常迅速，对资金的需求量非常巨大，那么如果你非得去逼着他分红，显然，这不是对投资者的保护，而是损害了投资者利益。分析过程如下：
如果这个企业每年保持，30%的增长，那么你的红利如果不分出来，而是由企业直接去投资，就会获得30%的收益，如果你的投资水平达不到每年30%，那显然，分红给你的钱，对你来说是收益下降了，就算是你投资水平达到了30%，你还需要再从二级市场上买入公司的股票，你也损失了税收的部分，只在当你的投资水平，大大高于公司的发展速度时，分红才是对投资人有利的。
所以，从投资的角度来说，分红不是越多越好，应该根据公司的实际情况来确定，更不应该手伸的太长，一刀切规定一个最低比例，显然这是管的太多了，反而违反了市场规律。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…