最近一段时间，跟一些朋友聊天，有人提到，我们的股票市场各方面的不健全，其中提到一条就是，很多上市公司都是铁公鸡，上市以来很少分红，与国外的股市相比，收益极少，不具备投资价值，只能投机，如果这样理解，那问题就来了，其实只要搞清楚，分红多的股票就一定值得投资吗？把这个问题想明白了，那就知道应该选一个什么样的公司进行投资。

    我不否认，分红多少确实是衡量一个上市公司对股东回报多少的一个方面，但这真的不是处于决定性的方面，分红多少，或者分与不分，完全应该由上市公司根据自身的经营需要来决定，目前，我们的上市管理中，还有强制分红这一项，应该这个条款的存在，根本是不科学的，虽然这个出发点是好的，但确实这种强制分红的方法是值得商榷的。

    举个例子你也许就明白了。你与朋友一起合作开了一个小饭店，这个饭店由于经营得当，特别赚钱，今年投入十万，年底就能赚回来十万块利润，而且如果去开分店，也会产生同样的利润，那么经营了一年后，你朋友说，赚的这十万，我们不要分红了，把它拿去开下一个分店，你是否同意？还是强烈要求把这十万利润分配了，不去开分店了?凡是想赚钱的人都知道，如果继续投资能够产生这么高的利润，比你自己要分红再去投资的效果好很多，那当然是把利润留在公司内进行再投资，而不是要把利润从公司中分出来，变成无法再产生利润的现金，这就是分红与否的评价标准。

    你这个朋友就是你买的上市公司的股票，你就是那个小股东，所以评价是否分红，分多少的标准应该是，如果上市公司能够再投资产生更高的利润（与你自己的投资水平比较）当然是不分红的少，如果不能够产生标准以上的利润了，那自然是要分红的。这才是评价是否分红的真正标准，而不是一味去强调高分红，这是误导！

    不徐不疾，稳健增长；价值发现，成功之道！