前面我们讨论过价值投资的过程中,是价值是发现的业绩更好,还是成长型的更优秀,通过历史数据统计说明价值发现型的业绩更好,那么为什么成长型的往往达不到目标呢?我想原因可能主要有以下几点
1.成长速度达不到期,我们都知道当一个公司体量很小时,比如收入只有1亿,那每增长50%就是1.5亿,如此复合增长用不了几年,体量已经非常大了,达到10亿或者更高的收入水平时,再维持如此高的成长速度将是非常困难的一件事情,1亿增长50%,与10亿增长50%,100亿增长50%那完全不是一回事儿,越往后越难,所有的高成长公司,最终都将向行业平均水平回归,这是一个基本的规律,没有公司能够例外。
2.成长型价值投资的第二个假设,估值水平(一般是指市盈率)保持不变,而事实上是,随着企业发展速度的下降,公司的估值水平是缓慢下降的,任何公司都不可能保持50倍的市盈率一直不变,大家可以查一下茅台早期的市盈率是多少,现在是多少,差距是巨大的,随着估值水平的降低,相当一部分的成长已经在这个过程中抵消掉了。
在成长型价值投资的过程中,这两个因素是核心因素,一个是客观的企业发展速度,一个是市场情绪和估值水平的变化,客观的企业增长速度是越来越慢的,估值水平也是渐渐走低的一个过程,所以在你的投资的过程中,会发现,可能有相当长的一段时间,企业盈利在增长,但股价并没有随着上涨,甚至有些下跌,就是这个原因,通过历史的对比和对投资的理解的加深,我们应该深刻认识投资方法的长处与不足,慎重选择自己的投资标的,成长型价值投资缺点就是,成长的速度会越来越慢,所有的成长型个股,最终都将变成价值型,增长速度最终向行业平均水平回归,估值水平会越来越低,高估值是阶段性的,不可能一直持续高估值,最终会回归于行业的平均的估值水平,如果你走这条路必须要有这样的心理准备,某一个时间段内,会经历双杀,这几乎是必然的。
加载中,请稍候......