缠师把线段的破坏分成两种情况，第一种情况特征序列的分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口，第二种情况特征序列的分型中，第一和第二元素间存在特征序列的缺口。

下面学习第二种情况：

强调，在第二种情况下，后一特征序列不一定封闭前一特征序列相应的缺口，而且，第二个序列中的分型，不分第一二种情况，只要有分型就可以。

显然，在线段破坏的第一种情况下，必然是笔破坏的。

在线段破坏的第二种情况下，就不一定了。

反之，线段破坏如果不是笔破坏，那么一定是第二种情况的。

第二种情况下，分两种可能：

首先第1笔没破坏原线段，

那就要去找第二特征序的底分型或者顶分型了，那么这个新的顶分型或者底分型又不外乎2种情况：有缺口和无缺口。

(第二特征序列要当下的分析，有可能开始向第2种情况发展，但包含后又成为第1种情况，这都是有可能的，所以要当下分析。)

1．第二特征序列属于第1种情况（也就是说第二特征序无缺口），看图：

继续：

同样的，4-5一笔没破坏，属于第2种，那就去找第2段的底分型。第2段的底分型，7-8一笔就破坏原线段，属于无缺口。那接着看底分型有没有包含关系：5-6   7-8  9-10  不存在包含关系，前2段成立，本图为3段。

第二种破话的时候，又分为2种情况：

①有包含关系，缠论原话"第二特征序列的分型判断，必须严格按照包含关系的处理来，这里不存在第一种情况中的假设分界点两边不能进行包含关系处理的要求"。

处理后:


1、有顶（底）分型，则线段破坏成立。


2、无顶（底）分型，线段破坏与延续不一定：


此时，需要结合第一种情况下，判断关键点在于第1笔之后是否产生一笔直接破转折后第一笔开始点或结束点的情况.破结束点则线段破坏成立.


②无包含关系，则第二特征序列顶（底）分型一定成立，即“前线段”被破坏。

----------------------------------------------------------------------

2．第二特征序列属于第2种情况（也就是说第二特征序有缺口），看图：

 注意：这种因为第3段也有缺口的情况，第2段属于待定，等第4段出来后才可以划分。

继续，4-5一笔没破坏属于第二种情况，那就直接去找第2段的底分型：

同样看到5-6  7-8  9-10  底分型成立，那么第1段成立了，第2段因为第3段也有缺口，待定。

技巧：7-8这笔没破坏前线段，有缺口。那这样这个底分型肯定没包含关系：

5-6  7-8  9-10

这种情况下，这个底（顶）分型肯定没有包含关系，所以第二特征序列顶（底）分型一定成立。即“前线段”被破坏。

第二种情况包含的处理原则：

        对于第二种情况的第二特征序列的分型判断，必须严格按照包含关系的处理来，这里不存在第一种情况中的假设分界点两边不能进行包含关系处理的要求。为什么？因为在第一种情况中，如果分界点两边出现特征序列的包含关系，那证明对原线段转折的力度特别大，那当然不能用包含关系破坏这种力度的呈现。而在第二种情况的第二特征序列中，其方向是和原线段一致，包含关系的出现，就意味着原线段的能量充足，而第二种情况，本来就意味着对原线段转折的能量不足，这样一来，当然就必须按照包含关系来。

第二种情况的特征序列包括其第二特征序列(不分第1,2种情况),如果第二特征序列一直没有封闭前线段的缺口，说明“后线段”力度不够，按前线段的方向包含；如果第二特征序列某笔封闭了缺口则说明后线段力度很大.按“后线段”方向包含。