下图,73点确认后,向上走了“上—下—上”三笔,但是,随后的X2这一笔破坏了前线段,而且力度很大。这里的分段又出现了问题——
假设72点之后序列S1、S2、S3底分型中,S1、S2间有缺口,则73点不能确认,在X2跌破前低点后,可以认为72点至①点成为一个线段。可是,我们看到这里S1、S2间是没有缺口的,73点可以确认,72-73段已经结束了,这假设并不成立。所以,只能在72-73段已完成的基础上往后分析。
X2笔破坏后,随后运行了很长时间,直到77点才跌破X2的低点(图中的①点)。所以,我认为把74-77划为一段也是成立的。
而在实例中,缠师把74-75划为一段,75点是6月21日开盘形成的低点,这里,我只能理解为:集合竞价也可以算一根K线,而且在本例中,这个集合竞价是低于①点的,这两个条件成立,才能按照不规则的第一种情况(即,X2笔破坏了前线段,而随后的X3又跌破了X2的低点)来对待,这时,才能确认74点是73-74段的结束点。
目前,我只能理解到这个程度。请各位学长指点。
按照以上的理解,集合竞价低于①点,74点之后的序列S1、S2、S3又形成了“第一笔破坏”的情况,即S2破坏了自74点开始的线段,而S3又突破了S2的高点,因此,75点确认,74-75段结束。
自75点起,序列X1、X2、X3成顶分型,且无缺口,使76点确认,75-76段结束。
从76点往后看,序列S1S2S3S4中,S2、S3、S4成底分型,无缺口,77点确认,76-77段完成。
77点之后的序列X1X2X3X4中,X2、X3、X4成顶分型,无缺口,78点确认,77-78段完成。
![[转载]感悟缠论(31)——2007-06-22解盘分段 [转载]感悟缠论(31)——2007-06-22解盘分段](//simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif)
继续看下图。
78点起是向下的线段,考察其后面向上的特征序列S1S2S3S4S5,其中,S3、S4、S5成底分型,且S3、S4间有缺口,则从S4的低点(79点)开始看下一序列X1X2X3X4X5,其中X3、X4、X5成顶分型,但X3、X4间有缺口。此时,79点可以确认,即78-79段完成。
但是由于X3、X4间有缺口,还需从X4的顶点开始考察下一个序列,S1、S2、S3成底分型,且无缺口,使80点、81点均得到确认,即79-80段、80-81段完成。
从81点起,看序列X1X2X3,其中,X2一笔破坏了自81点开始的线段,随后,X3又跌破X2的低点,成为“第一笔破坏前线段”,因此,82点得到确认,81-82段结束。
自82点开始,序列S1、S2、S3成底分型,但有缺口,因此,要从S2的低点(83点)起看下一个序列。
![[转载]感悟缠论(31)——2007-06-22解盘分段 [转载]感悟缠论(31)——2007-06-22解盘分段](//simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif)
下图,从S2的低点(83点)起,序列X1X2X3中的X2至X3又形成“第一笔破坏”了自83点开始的线段,使82-83段、83-84段同时结束。
[
更正:按标准特征序列划分,自83点开始的序列是“第二种情况的第二个序列”,不能当作“第一笔破坏前段”,要看包含关系。不过,这样会跟缠师的划分不同。缠师在这个系列的划分,更多地用了线段的基本概念,此时还没用到特征序列。2011-06-27
]
自84点往后看,序列S1、S2、S3成底分型,这里按照缠师的约定,取整数的情况下,S1、S2间没有缺口,因此,85点得以确认,84-85段完成。(注:如果精度不是取整数,而是保留小数点后两位,则85点暂时不能确认,需要再看下一个序列。)
从85点开始的序列X1、X2、X3成顶分型,且无缺口,则86点确认,85-86段完成。
86点开始的序列S1S2S3S4中,S2、S3、S4成底分型,但S2、S3间有缺口,因此,87点暂时不能确定,要等下一步的走势。
![[转载]感悟缠论(31)——2007-06-22解盘分段 [转载]感悟缠论(31)——2007-06-22解盘分段](//simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif)