标签:
杂谈 |
划分线段的时候,不要被你心中的喜好所左右。有些人明明划分了线段,却心中举棋不定,总想去群里问问其他人。更有些人,划完线段之后觉得这样划不舒服不顺眼,总在犹豫是不是有别的划分方式是不是自己错了。划分线段这么机械的事情,你的心你的喜好尚且参杂在里面。还谈什么分解走势。何况划分线段本身就是分解走势。或者,你连自己都不相信,还能相信谁呢?听谁的话而去操作呢?
接着上一次说合力.归根到底其实都是一句话.而且道理说出来其实是那么直白.会直白到几乎像废话一样.可惜的就是这样,真理总是散落在思维的裂缝的缝隙中,以致那么不起眼和不容易留意。
都在纠结于线段的划分。线段是什么?或者你应该是清楚的,线段其实就是走势。划分线段当然也是在分解走势。是的,你的思维基本就递归到这里了。那么走势是什么?继续递归一下,感觉就不一样了。走势就是人心合力的轨迹嘛。呵呵,又是人心,又是人性了!!划分走势,同样是对人心合力的分解,从而得到合力的真是方向。
只要触及人心的东西,必然是让人缠绕的地方。因为人性让人缠绕。看看,关于线段的划分,一人一个版本。就算是缠自己的示范,好多人一样看着也是前后不一致的。现在又来了个作手,他的划分方式落在各位眼里又是别样的了。
但是你听听,缠从来不觉得自己前后矛盾,作手也从来不觉得他和缠君那些标准有矛盾,本女也从来不觉得本女的划分线段方式和缠君和作手有前后矛盾的地方。但在好多人眼里,这些都是各自别样的。
这里面,最大的一个原因是,你从来不太敢相信自己;这里面,还有一个原因就是你真的好希望有一个万能的框框可以丈量任何走势图。然后一套上去就把线段给分了。
建议各位,走势分解的多样性,还可以深刻一点理解啊!!就拿缠君某课示范案例中8-9这个线段来说,还有某课中20-21这个线段来说吧。这两个都是比较简单而显而易见的。
关于8-9线段,缠君在解释中说了什么?划出来读一读吧;20-21这样的划分方式难道从来没有引起你的怀疑过吗?
不是很多人大谈自己读了多少遍甚至抄写过多少遍的缠吗?不是有多少人大谈自己研究了多少年的缠吗?
如果上面8-9线段缠的解释能让你满意。你能发掘一些言外之意么?20-21的线段划分呢?我把缠20-21作一段的画法去掉行不行?
朋友,当你面对一个走势图的时候,你不是在面对一个走势图,而是在面对一股业力,而是在面对一条实实在在的合力轨迹。
你的心还不能归零,还是一个向量。面对如此强大的业力河流,纠缠是难免的。
各种业力交织而成的结果称作“缠”;零向量称作“禅”。可乎可乎?不能零向量,被卷进去自然会有些纠缠了,难免的.
说人心太虚了,说那看不见的合力太虚了.更多的人,渴求的还是那实眼看见的走势图怎么划分.一听到这些就觉得虚.可惜!!