使用三段六步教学模式的体会
---小学高年级“三段六步教学模式”小课题研究
兴隆台区第二小学
董坤
科学发展观的核心是以人为本,对于教育来说就是要以学生为本,把每个学生的发展放在首位,激发学生学习的主动性和自觉性。魏书生创立的“三段六步”教学模式,正是这一观点在课堂教学中的有力体现。“三段”即自学阶段、导学阶段、测评阶段,“六步”是“三段六步”教学模式的具体实施过程,即定向、自学、讨论、答疑、自测、自结。此教学法以培养学生的自学能力、发展学生的自主意识为核心,为学生的终身发展奠定基础。学习魏老师的“六步教学法”后,我茅塞顿开,受益匪浅,对改进自己的课堂教学活动有很强的指导意义。下面就谈一谈使用三段六步教学模式的一些体会,一人之见,与各位同行商榷。
一、定向,明确学习目标。
“定向示标”就是在上课伊始,首先向学生出示本课的学习目标。这是一节课要完成的学习任务。学习目标是学生在一节课里要达到的学习标准,是站在孩子的角度来审视学习内容,关注的是学生的“学”。六步中的这第一步就充分体现了魏书生老师先进的教育理念,课堂由关注教师的“教”转向了关注学生的“学”,突出了学生的主体地位,强调了学生是学习的主人。
既然目标是学生的目标,那么学习目标的制定就应该有学生的参与,教师可以帮助学生把握好方向,也就是说,师生共同制定学习目标。在目标的叙述上,应该用浅显的通俗的儿童化的语言,把原来传统的教学目标中的一些术语变为具体可测的行为动词。我在教
“圆柱的认识”一课时,和学生一起共同制定了以下三个目标:1、在生活中找一找圆柱体2、做一个圆柱体,观察一下它,看一看它有几个面。3、把它的侧面展开看一看什么样。这样的目标不仅具体明确,而且操作性强,易激发孩子的学习热情。
学习目标可以一起出示,也可以分层出示。当一节课的目标较多时,就应分解目标,分层出示,分步达标。如“体积和体积单位”一课,就可以分层定向。第一层目标:比较物体所占空间的大小,理解“体积”的含义。待第一个目标达成后,教师创设一个问题情境:6个大正方体拼成的图形和10个小正方体拼成的图形谁的体积大一些?此时用眼看不出,也不能用个数的多少来比较,必须找到一个标准,学生产生了要有统一的体积单位的强烈愿望。此时再出示第二层目标:知道常用的体积单位有哪些,理解1立方厘米、1立方分米、1立方米的含义,并感知它们的大小。然后指导学生看书自学、交流。我认为,这样分层出示目标更自然、合理,更利于学生自学,也便于掌握课堂节奏、调动学生兴趣。
定向阶段不仅要明确学习目标,更要激发起学生的学习兴趣和热情。只有充分调动起了学生的情感,他们才会学得积极主动,乐于参与。所以,巧妙地创设与新知相关的问题情境,找到新知生长的土壤,引发认知冲突,激发求知欲望,才能更好地为下一步的自学、合作、探究做好思维和情感的准备。如“圆的周长”一课,我创设了两位同学晨练的情境:冬冬家住在时代花园,沿北站广场的圆坛跑了一圈;芳芳家住在土地小区,沿文化广场的四周(正方形)跑了一圈,他俩谁跑的路程长一些?这一来源于学生生活的问题情境,极大地激发了学生的探究欲。
总之,学习目标过高,学生达不到,就会产生畏难情绪;学习目标过低,学生无兴趣,就会失去学习热情。教师如何立足教材,从学生实际出发,确立具体、难易适中的学习目标,不仅影响着教学过程的展开,很大程度上也决定着最终的学习效果。
二、自学,向着目标前行。
自学即自主学习。我认为,自学不仅仅是学生在课堂上看课本,自学既可以在课上,也可以是在课前,甚至可以是在课后。课前的查资料、问家长、看书预习是自学,课中的尝试、探究、看书释疑是自学,课后的看书印证、拓展、应用也是自学。
这时我要特别指出的是课前预习,课前预习不是让学生看书提前背概念、公式,而是学生在预习提示的指导下,理解知识、迁移知识的一个自学过程。因此,教师在布置预习任务时,一定要提出预习指导,并配以相应的习题,以便于学生明确自学要求,也便于教师掌握预习效果。如在教学“最小公倍数”一课前,我提出了以下预习要求:1、什么是两个数的公倍数?什么是两个数的最小公倍数?2、书上介绍了几种求两个数最小公倍数的方法?模仿书中的各种方法,试求8和12的最小公倍数。3、你有什么疑问?这样,在预习指导的帮助下,就可充分发挥教科书的示范作用。教师在课前翻看学生的预习本,就能很快地掌握学情,加强了课堂指导的针对性。
同样,课堂上的学生自学,教师也要明确要求,精心设计自学指导。自学指导应以中下等学生为标准制定,否则后进生难以理解,不能进入自学状态。我认为自学指导应做到“四明确”,即明确时间、明确内容、明确方法、明确要求。小学生的自制力差,自学能力也差,这就需要我们老师加强自学方法的指导,循序渐进,耐心训练。如看书时,要求学生先整体看一遍,再抓住关键处细读,并且在书上勾勾画画,在本子上写写算算。同时严格要求,不断激励,关注后进生的自学质量,想办法改变学生不会看、不愿看的问题,让学生尝到自学的甜头。
三、讨论,小组探疑问难。
讨论是学生把自学中不懂的问题拿到小组中去交流,兵教兵,用孩子们自己的语言,自己对问题的理解,去相互启迪,加深认识。此环节要充分发挥学生间的相互作用,原则上讲,全班有一个学生能够解答,教师也不要急于讲,要充分发挥学生的自主合作精神,培养他们的自学能力。
需要注意的是,讨论必须建立在学生独立思考的基础上,没有学生独立的思想,学生拿什么去交流,学生无话可谈,讨论只能流于形式。讨论还应建立在学生需要的基础上,如果答案学生已经很明晰,再交流就失去了意义。如“可能性”一课,教师设计了一次摸球活动:三个小组分别用三个盒子进行摸球比赛,每盒中都有六个球,每组摸五次,(每次摸出后球要放回)看哪组摸到的红球多。结果是第一组五次摸到的全是红球,第二组一次红球也没摸到,第三组摸到了三次红球两次黄球。这时教师问:这是为什么呢?叫了两名同学均回答得很好,教师还是按原定计划提出了要求:小组讨论一下,是不是盒子里藏着什么秘密?其实,此时的讨论已属多余,教师是在走教案,是为了讨论而讨论。实际教学中,我们要根据课堂的现场生成,及时调整教学环节,切不可走过场。
四、答疑,师生共同参与。
教学实践表明,任何教学活动,如果没有学生的主动参与,就不可能精彩,教学中的释疑过程也是如此。在答疑过程中既要发挥教师的主导作用,也要突出学生的主体地位。在此环节,把小组内不能解决的问题拿到全班来交流,只要有学生能解释的教师不答,尽可能把机会留给学生。教师还可以把巡视中发现的错误资源及时共享,或让学生板演,或展示学生自学本。首先是让学生辨析、说理,然后教师要在关键处总结提升,让学生既知其然又知其所以然。不仅如此,教师要多倾听学生的发言,多关注学生的即时反应,抓住一些生成性的可用资源,及时追问,合理利用。在这一过程中教师应该设法使学生思维产生“碰撞”,激起学生思维的活力,这是培养学生创造性思维的最佳时机。因此当学生遇到问题的时候,教师不要急于帮助学生解决问题,而是应该把问题抛给学生,让学生在相互合作探究中解决问题。如果学生实在不能解决,教师进行方法上的指导,然后和学生一起创造一个师生对话的过程,相互启发,以共同达成问题的解决。对于学生共性的、关键性的问题,教师也不要不敢讲,要该出手时就出手。教师的指导要适时、必要、有效。
除了学生提出问题和老师发现学生的错误之外,教师作为引导者,还要善于设疑。这就需要教师吃透教材,摸准学情,把握准重难点,巧妙设计。如在“小数加减法”的教学中,教师在答疑时设计了这样一个环节:(1)、方框代表数,□□□
,放上小数点让学生找数位。(2)、出示□□□□
,老师指出数位让学生放上小数点。(3)、如果以上两数相加,怎么对位?靠什么识别相同数位对齐?(4)、第一个数去掉小数点,变成一个整数,怎么对位?(5)、引导学生总结:小数点对齐了,相同数位就对齐了。教师巧设疑问,突出了重点,突破了整数加减小数的难点,在此设计是非常有效的,可谓精妙致极。
就数学课来说,我认为教师的主导地位主要起三方面的作用:一是解答学生的疑难问题,提高学生的认识水平;二是规范学生的数学语言和书写格式;三是引导学生发现多种解题思路,开发学生思维。总之,在这一阶段,教师要心中有目标,眼中有学生,精讲点拨,灵活把握。
五、自测,巩固学习所得。
检测的目的是巩固学生学习成果,查找课堂学习中存在的问题,强化学生将所学的知识转化为能力。这就要求,检测的内容必然是针对本课学习目标的,引导学生通过本课的学习实现更高层次的学习目标。无论是课堂上教师出示检测题,还是由学生出题,互相测评,都要考虑到测试题的层次性,使测试题呈现出一定的梯度。测试题以面向全体学生为出发点,设计符合不同层次学生的问题。课堂测试不宜难度过大,给学生设置太多的障碍。同时,也不要因为考虑到课堂有限时间的因素,出示的检测题多是容易理解,容易回答的问题。表现看上去测试的速度非常快,学生掌握得也很熟练,但是事实上学习重点和学习难点问题并没有涉及到,这样的检测也是不可取的。测试题必然紧扣学习目标,突出学习重点,精心选择,试题具有代表性和典型性。测试方式可以是自测,也可以是互测。测试过程包括评价过程,测试本身就是一种评价。对于在自测互评中遇到的问题,教师必须做到心中有数。特别是对班级后进生的测试的情况教师要重点把握,及时采取补救措施,帮助他们达成学习目标。测试不一定就一次性完成。如果学生通过测试存的问题过多,教师要针对问题引导学生再次进入自学状态,然后再进行验收。可能这样做在一堂课是无法完成,可以移到下一课讲授新课前进行。自主测评也需要具有灵活性和创造性。
六、自结,畅谈学习收获。
课堂总结阶段,让学生畅谈本节课的学习收获,可谓益处多多。对教师而言,不仅有助于了解学生的掌握情况,还可以从中寻找本节课的成功和不足,以便日后改进。对学生而言,不仅有助于梳理所学知识,还有益于培养学生的语言表达能力,总结概括能力,自我反思能力等。
就自结的内容来说,最初学生往往只是盯着知识层面的收获,教师要有意识地逐步引导学生上升到方法层面,引导学生对学习的过程与方法、学习中的情感体验等给予关注。
六步教学法是一种蕴涵着先进的教育理念的课堂教学模式,课堂教学中不应该把六步看成是一个纵向的过程,而应该是一个横向的过程。不是把所有的学习目标整体放在一起,按“六步”的操作程序去流水做业,而是分解学习目标,每一个目标都按“六步”的思路去完成,但一个目标的完成也许只用四步、五步,甚至两步、三步,要具体情况具体运用,切不可生搬硬套。
六步教学法的实施,由于课型不同,年级的不同,教学结构也应有所区别。例题课型,可以先试后导,当堂训练;概念课型,可以先学后教,当堂训练。低年级的课,可以少自学多指导;高年级的课,可以多自学少指导。如果在实施模式过程中,不考虑内容特点,不考虑学生实际,僵化地运用模式,就会失去模式存在的价值。一切都要以有效发挥学生学习的主动性、积极性、创造性为前提,让学生真正成为学习的主人。教学是充满遗憾的艺术,只要我们着力践行,课堂定会充满生机。
21世纪呼唤着具有学习能力、富有创新精神的新一代。在数学教学过程中进行自学能力的培养,不仅能让学生掌握数学知识,更能培养学生独立获取知识的能力和勇于创新的主体意识。我们应该树立“为不教而教,为会学而学”的观念,在教学中帮助学生树立自学的意识,形成自学的能力,养成自学的习惯,让学生成为具有终身学习能力的一代新人。
加载中,请稍候......