孔子年俸“粟六万”，相当于今天多少钱？

郑先生写了一篇《此处不留爷自有留爷处》，借孔子在鲁国不受重视跑到卫国的故事，说了人才流动的事情。他分别引用了《论语》和《史记·孔子世家》中的话：

子曰：道不行，乘桴浮于海。 （“主张行不通了，我想坐个木筏到海外去”）  ——《论语•公治长》

     孔子遂适卫，……卫灵公问孔子：“居鲁得禄几何？”对曰：“奉粟六万。”卫人亦致粟六万。（孔子就到了卫国，……卫灵公问孔子：“您在鲁国拿多少俸禄？”孔子说：“小米六万。”卫国也给孔子小米六万。） ——《史记•孔子世家》

我对此评论道：“卫国为什么那么慷慨？还是有钱，富庶。（《论语·》：“子适卫，冉有仆，子曰：“庶矣哉！”（孔子到卫国去，冉有为他驾车。孔子说：“人口真多呀！”））古代人多就是富庶的象征。

    人才流动，这是一个重要条件。”

古代没有俸字，只写成奉。奉粟六万，就是俸禄有小米六万。

为此，郑先生与我讨论，向我提出了一个问题：“奉粟六万，相当于现在多少钱”？

这是一个很麻烦的问题，因为这里的六万没有度量单位。不知道六万小米的度量单位是什么，好像就无从讨论起了。

不过，我想起来《论语·雍也》中也有一处类似的说法，也是没有度量单位的。

“原思为之宰，与之粟九百，辞。子曰：‘毋，以与尔邻里乡党乎！’”。

原思就是子思，是孔子的学生。子思给孔子做管家，孔子给他的薪水是“粟九百”，子思嫌太多。孔子说，别推辞，多了的话你可给你的“邻里乡党”。

对于“粟九百”到底是多少，杨伯峻先生注解说：“习惯上常把最通用的度量衡单位省略不说，古今大致相同。不过这一省略可把我们迷糊了。”

单独看一段，确实都看不出多少，容易迷糊。不过，把两段放在一起看，倒似乎可以看一下相对的大小多少。

假定司马迁引用的古代文献与论语在差不多的时代。我们就可以把《论语》中的这段话与这里一起看。

子思给孔子做管家，孔子给他的薪水是九百，子思嫌多。看来也确实多，孔子对他特别照顾，还说花不了可以给“邻里乡党”，可见当时一般管家的薪水不到九百这个水平。我们不妨假定是少的六百、多的九百吧。

孔子自己的俸禄竟达六万，因而是一般管家工资的七十到一百倍之多。

那么，现在的问题就是管家的薪俸是多少？这又是一个麻烦事。我们难以确定一个人的薪俸，但是，我们还是可以估计出薪俸的下限，什么是薪俸的下限呢？那就是薪俸应当能够满足劳动力的简单再生产。也就是能够养活他的一家老小。如果人的工资不能养活他的家庭，那么这样的社会就无法维持下去。拿今天来说，国家要制定劳动力的最低工资标准，也是维持社会稳定存在的重要措施。

我们不妨假设今天能够维持生存的最低生活标准是每户每年一万元。现在的一家人（假定平均四口人，这也是社会长期稳定存在的条件）每年没有一万元的收入就恐怕难以活下去了。一般人的收入，总是会远远高于这个水平，我想算得少一点，就算二万元吧。今天，所有的生活费都计算在内，每人每月四百元，四个人一千六百元，一年差不多二万元，应当是很苦的生活了。

能够做到贵族家的管家，应当比一般人的收入更多。他的地位总是需要与经济收入相关。假定管家的年收入是三、四万元，我想这个估计也是能够被接受的较低数字。

定下来了管家的薪水，也就能够估计出孔子的薪俸了。上面已经说过，孔子的薪俸大概是一般管家的七十到一百倍。那么，孔子的年薪（奉粟六万），在今天看来，就差不多相当于几百万元这个水平了。虽然具体的数量还无法肯定，但是百万这个数量级好像是错不了的。