为何遥视者可信？为何「全球性海岸线事件」势在必行？即使遥视者先前预计的日期已过，但从各方的信息显示，「全球性海岸线事件」并不会突然消失。

「全球性海岸线事件」背景
2008 年，一群来自The Farsight Institute 的顶尖遥视者 ( Remote Viewer ) 作了一个遥视实验，为要知道指定地点在 2008年6月1日 及 2013年6月1日 的境况。及至 2008年6月4日，他们以道琼斯工业平均指数的收市价最后 3 个数字打开所配对的问题。实验发现，所有形容 2008年6月1日 的结果都非常准确，地方环境没有太大改变。但令人震惊的是，所有关于 2013年6月1日 的结果显示，9 个目标地点全都被淹没海底或被毁。

Webbot 同时印证 Farsight Institute 的遥视者，并称事件为「全球性海岸线事件」。

有关实验的资料，请看以下影片︰
2012 荣耀盼望 Vol. 130 Remote Viewer看见2013年6月1日世界的景况

实验内容
遥视实验主要分为三部份︰

第一部份︰ 2008年6月1日时景况
第二部份︰ 2013年6月1日时景况，但世界大部份人都忽略或无视遥视者的预测
第三部份︰ 2013年6月1日时景况，但世界大部份人都正视遥视者的预测
（第二及三部份均为对未来两个可能走势的预测）

遥视实验评分

(一) 对地点描绘的「清晰度」( C00 至 C03，数字越高代表越准确 )
C0 = 最低清晰度
C1
C2
C3 = 最高清晰度

二) 对地点描绘的「灾难程度」（D00 - D03，数字越高代表灾难越严重）
D0 = 完全没灾难
D1
D2
D3 = 最严重的全面性大灾难

著名遥视者 Daz Smith 
以早前文章介绍过的著名遥视者 Daz Smith 为例，这位曾在英国训练军事遥视技术，并藉遥视技术帮助过美国警方寻找140名失踪人士。Daz 在实验中的「清晰度」平均分是最高。在不知道遥视实验目标地点的情况下，他对目标地点所作的描述最清晰准确，均得到 C3 最高评分。

例如，当 Daz Smith 遥视目标地区，南太平婓伊托波岛时，能以画出一条由天空俯瞰的海岸线，并知道所看到的，是一个岛屿的海岸线。

当 Daz 视目标地区澳洲悉尼歌剧院时，能画出一个沿海城市及画出了悉尼歌剧院。他更正确指出目标地区正是澳洲的悉尼。事实上，The Farsight Institute 的遥视者本来是不知道题目设定的目标地区和时间坐标，但他们却能以遥视方法看见。