本周的市场真是跌宕，投身股海以来，见过无数风浪，但这次又是新局面，通过困兽腾挪之术，熬过了周二，接下来的三天，市场暴力反弹，很多港股，直接暴涨百分之好几十，真是开了眼。
因有事，周三10点后，离开电脑，接下来最精彩的反拉过程相反沒在盘中度过。
以我上篇的定义，这些“老将”组合是我组合中的“优质老将”，并非“次优老将”，我坚信只要愿意承受波动大一点，长期收益或许比“次优”组合好。
它们的纳入条件如下：
1.
需15/1/1前任职，原则上任职年化需在20%以上，若不足，需其历史最大回撤较小；若最终人数不足，可按任职时间择优替补。
2.
在做基金抉择入表的时候：
（1）优选任职年限长的，除非其任职年化及回撤明显优异。
（2）若任职年限差不多的，优选回撤小的，除非其任职年化明显优异。
3.
若出现同一研究体系下（同公司、或同一研究小组等）多名经理出现，则适当放宽其他体系经理的入选条件，若实在优异，可考虑保留。
4.
剔除消费、医药单行业基金（因另有其组合）。
本次介绍的5人，按任职时间排序，分别是建信陶灿、民生加银孙伟、交银王崇、诺德罗世锋、工银杜洋，他们代表基金的长期业绩如下：
如果大家要将这些经理与之前（1）的5位来做比较，其任职年化我适当调高0.5%，毕竟近期跌了不少。
下面具体谈谈几位基金经理（以下评价仅是简评，未来随着深入了解后再逐步补充，内容可能带有我的个人偏见喜好，各位甄别来看）：
1. 建信陶灿
其管理基金持仓基本统一。
其逻辑思维、表达能力都相当不错，听其讲座受益颇多，若能知行合一则投资能力亦不错（本句无说他知行不合一的意思），但从长期业绩看，的确还不赖。基于此，他在基民中也有不少热捧者，被赠雅号“火山哥”。
2. 民生加银孙伟
其管理基金持仓基本类似。
荣获过5座金牛奖、3座明星基金奖；持仓喜科技、成长类；仓位适中，不集中不分散；在同类型基金中回撤相对较优。
3. 交银王崇
交银三剑客之一，其管理基金持仓基本统一，风格均衡，不追热点。
4. 诺德王世锋
管理基金持仓基本统一。
不仅在基金界属于老将，其入行之时也是“高龄”入职，真正是老将。
属诺德顶梁柱，在本组合中属替补入局（替下建信姜锋），考虑依据之一是其因为顶梁柱，在公司获取各项资源会更有优势。
风格上以价值投资为主。
缺点就是从不打新股，可能是公司资源匮乏原因所以沒有投入这方面的资源，不过对于其管理基金50亿/13亿的规模，打不打新已然不重要了，不过打新算是一个态度吧。
5. 工银杜洋
其管理的基金风格各不一，擅长风格切换。
敝人比较欣赏这种管理基金会有风格差异的选手，这种一定程度能表明其多面手的能力，当然有人会说如果某人用不同的基金用不同的风格来“赌”，相反不代表其具备多面手能力，这样的说法也是有道理的，所以这个也需甄别来看。
其代表基金的000991工银战略转型成绩优异，对持仓类型属于“老老蓝筹”风格下能有如此收益，着实不易。
杜洋虽在本组合中属人数不足替补入局，但敝人也是看重了他管理的工银战略转型持仓“老老蓝筹”风格而纳入做整个组合的均衡配置。
最后，介绍下各位基金经理的纯A股代表基金和沪港通代表基金。（其代表基金以业绩及任职年限综合考虑选出）
虽然这些基金并非我的推荐，但若各位认可这些基金而投资的话，在选择时，应考虑申购A还是C、纯A股基还是沪港深基、亦或他管理的其他基金。
本组合也是敝人持仓中的一部分，目前正在缓慢建仓中。
如上，仅是个人分享，不做投资建议，希望对大家有所启发。
(2022-03-18 20:21:00) 
加载中…