荷兰式招标：

“荷兰式”招标的特点是“单一价格”，是我国国债公开招标发行采用的主要方式。当标的为利率时,最高中标利率为当期国债的票面利率；标的为利差时,最高中标利差为当期国债的基本利差；标的为价格时,最低中标价格为当期国债的承销价格。

美国式招标：

“美国式”招标的特点是“多种价格”。标的为利率时,全场加权平均中标利率为当期国债的票面利率,各中标机构依各自及全场加权平均中标利率折算承销价格；标的为价格时,各中标机构按各自加权平均中标价格承销当期国债。

目前我国的新股发行方式就是荷兰式招标机制，目前已经走到了死胡同。

美国作为世界最大、最完善的股票交易市场，他的新股发行机制也是值得我们学习的。今天谢百三教授提出要学习美国，把荷兰式竞价立即改成美国式竞价，即你报多少价，就卖给你什么价，你竞60倍市盈率就给你60倍的价，就是很好的方案；中金博友满仓水牛在2009-05证监会征求意见，重开IPO后也写博《新股发行应该参照美国式招标以集合竞价模式进行》。其实本人在《只有不顾国家利益的贼子才盼着国外的豺狼进来撕杀自己的同胞，分享国人的鲜血！！！》( 2011-05-26)http://blog.sina.com.cn/s/blog_7fc37a1b0100qyok.html中也提出了“美国式”公平竟价机制可以彻底解决新股发行弊病，只是当时还不知道这个名词，而且在美国已经采用多年。

我一个小散户可以孤陋寡闻，堂堂大国的证监会领导应该是早知道的，可是为什么一直没有反思和变革？