http://www.a9188.com/upload_files/article/221/67323_20120213170226_j9aes.jpg

从瓶的破损处，取下三片，可以清晰的看到瓶内的情况，胎的厚度，釉的厚度等。后面有详细的图片及对比

http://www.a9188.com/upload_files/article/221/67323_20120213170213_slzm2.jpg

这是原始的破损处，从内部痕迹看，是受外力冲击所致，此处以无原始瓷片修补。

http://www.a9188.com/upload_files/article/221/67323_20120213170251_vj7xd.jpg

局部图案的画法，左侧可以看到有棕眼

http://www.a9188.com/upload_files/article/221/67323_20120213170234_i4kjw.jpg

柳条的画法非常流畅，充分显示出深厚的画工。

http://www.a9188.com/upload_files/article/221/67323_20120213170220_hvzma.jpg

人物传神有动感，青花发色下沉，表面有凹凸不平的手感，松枝的画法具有时代特征。

http://www.a9188.com/upload_files/article/221/67323_20120213170252_k4rbo.jpg

下部仰莲纹一笔成型

http://www.a9188.com/upload_files/article/221/67323_20120213170217_emxrk.jpg

http://www.a9188.com/upload_files/article/221/67323_20120213170259_eb3qe.jpg

内部的接胎痕迹清晰可见，分段接胎，上半部分有修整接泥头的痕迹，底部由于最后接好，所以挤出的接头泥明显，也无法修整。局部的分析请看后篇。

http://www.a9188.com/upload_files/article/221/67323_20120213170234_enlz7.jpg

该瓶的高度约为53.8CM，属于较大的尺寸，胎的厚度在0，98CM-11.5CM左右，由于是印坯工艺，因此，中部尺寸略薄，上下的尺寸略厚。

http://www.a9188.com/upload_files/article/221/67323_20120213170209_dws8g.jpg

瓶口为平型，内口的尺寸。

http://www.a9188.com/upload_files/article/221/67323_20120213170240_h60vt.jpg

外延的尺寸

http://www.a9188.com/upload_files/article/221/67323_20120213170210_y81rs.jpg

器底的尺寸，底部的流釉是在浇釉时流淌到底部，然后再修底刮釉。

http://www.a9188.com/upload_files/article/221/67323_20120213170238_tjvdt.jpg

瓶肩部胎的厚度

http://www.a9188.com/upload_files/article/221/67323_20120213170211_ci247.jpg

瓷胎的颜色为香灰色，胎中有少量杂质，中间有空隙，但瓷化程度很好，图为与清代瓷片的比较。

http://www.a9188.com/upload_files/article/221/67323_20120213170239_gqwvn.jpg

瓶口的接胎痕迹，这里有些疑问，据黄先生书中的介绍，元青花的梅瓶接口不是直接与瓶身相连，而是留出约一厘米，上下接茬的形式，目的是为了接胎更加牢固，就目前图片很难看清接口，因此产生疑问。

http://www.a9188.com/upload_files/article/221/67323_20120213170224_2v8iw.jpg

底部为五段四接的倒数第二部，因此接头泥挤压出来的痕迹非常明显，也无法修整。

1，器型硕大，胎体厚重，瓷化程度很高。

2，瓷胎呈香灰色，中间有杂质，胎中有空隙，有二元配方的特征。

3，整体为五段四接，是典型的印坯制胎，手工制作痕迹明显。

4，青花的发色有苏青的特点，有下沉的感觉，同时有凹凸感，有锡光斑。

5，釉色为卵白釉。