宋代米芾之怪癖给为官者敲棒槌

                    姜卫华/文

    米芾，原名米黻，四十一岁后改名为芾，字元章。号鬻熊后人，火正后人。别号很多，生于宋仁宗皇佑二年（1051年），卒于宋徽宗大观元年（1107年），享年57岁。米芾是宋代书画家，平生嗜好砚、石、画到了成癖的地步。

    米芾以书法名世，他的成就完全来自后天的苦练，米芾每天临池不辍，史料记载：“一日不书，便觉思涩，想古人未尝半刻废书也。”在中国漫长的书法史上，宋朝书法时称“ 苏、黄、米、蔡”四大家之一的米芾极具个性，堪称北宋书坛怪杰狂客。

    讨砚——给为官者敲响警钟之一：贪得无厌要不得

    文房四宝之一的砚，米芾对此很有研究，写过一本专著叫《砚史》，专门讲各种古砚的历史与鉴别，还详细探讨了制砚石料端石和歙石的优劣。

    米芾有一回得到一座砚山，就是一块既是盆景又是砚的奇石，他高兴极了。抱着砚山上床睡觉，三日后才准搬走。

    又有一回，身为书学博士的米芾接旨进殿，替皇帝写块御屏，写完后皇帝过来一看，脸有喜色，夸奖了米芾的书法。米芾一看皇上高兴，就趁势讨封，说道：“皇上的砚石被臣濡染，陛下不能再用了，请赏给臣吧。”皇上没有料到身为大臣的米芾竟象孩子似的讨砚，也就答应了他，米芾高兴得忘乎所以，一边谢恩，一边拿起砚石就揣进袍袖里，也顾不得弄一身墨汁，看到他这幅狼狈样子，皇上也笑了起来。现在，一些为官者利用手中的权利，干索贿、受贿的勾当，伸手必被捉的新闻层出不穷，故贪得无厌要不得。

    诓画——给为官者敲响警钟之二：弄虚作假做不得

    米芾是一位收藏家，他只要打听到那里有名书画，就不惜巨金去购求，实在购求不到，他总是抱恨终生的。

    米芾擅昨日临摹，有时临摹到乱真的地步。有一回，他借人一幅戴嵩的《牛图》。他临摹了一幅，就把真品藏过，把临摹的还给别人，干这种诓画的勾当对于米芾来说，已不是第一次了，因此，他总认为有把握。

    不料，这一回外借《牛图》画的人也是位内行，一眼就看出了破绽，定要米芾送还原作。起初，米芾还想抵赖，装傻，后来听那人说道：“我那张画，牛眼睛瞳子里有牧童的影子，你还的那张没有，所以知道是伪的。”这一下可打到了米芾的痛处，他精灵一世，却不知道牛眼瞳仁里尚画人影子，咳，没办法，既已给人揭穿就认个错吧，于是老老实实把真迹还给了主人。现在，一些为官者利用手中的权利，为了自己升迁，搞政绩工程，摆花架子，豆腐渣工程屡见不鲜，房子倒了，人也被囚，弄虚作假是不是做不得？

　  拜石——给为官者敲响警钟之三：玩物丧志埋隐患

　　石可以为盆景，也可以入画。米芾一生搜集了许多奇石，并把这些奇石的神态风韵，融会在胸中笔下，他的书画也就达到了一个新的艺术境界，他也就愈爱石了。

　　米芾来到安徽无为地方做官时，乡绅告诉河边有一奇石，因为不知道它的来历，没有人敢动它。米芾心里暗喜，因为，他知道这块石头的来历，他赶紧请人把石头搬进府来。石头进府的那一天，安置在院内，米芾走上前去对石头下拜，说：“吾欲见石兄二十年矣。”后来有位画家画了米芾拜石图，可见此事是有的。

　　他调任到山东涟水当官后，米芾见这里的奇石更多，有的峥嵘嶙峋，有的千恣百态。米芾上任第一天，刚进衙门，突见庭院里有块奇石，象个佝偻的老者。米芾一见之下竟不顾身份，得意面忘形，躬身下拜，口称：“石丈”。他这一叫不打紧，把跟随的差役吓了一大跳。

　　同僚们见这样玩石头，都在背后议论他“疏于政事”。按察使杨杰也下来查访，警告他不要迷恋奇石，说朝廷以千里付公，你竟终日弄石。米芾终是不听，最后还是丢了官了事。现在，一些为官者利用手中的权利，游山玩水，赏风景、玩女人，拜倒在石榴裙下的大有人在，东窗事发却以红颜祸水作借口一言蔽之，是不是有点牵强附会或者自欺欺人？

　　傲慢——给为官者敲响警钟之四：狂妄自大不可取

　　米芾自幼爱好读诗书，从小受到良好的教育，加上天资聪慧，六岁时能背诗百首，八岁学书法，十岁摹写碑刻，小获声誉。米芾一生官阶不高，这与他为人清高有关。他在别人眼里是与众不同，不入凡俗的个性和怪癖，他曾自作诗一首：“柴几延毛子，明窗馆墨卿，功名皆一戏，未觉负平生。”他就是这样一个把书画艺术，看得高于一切的恃才傲物之人。

　　作为一个封建官僚，米芾的爱砚、诓画、拜石，都是封建文人的怪癖，不足取的。而且如此过份，大有玩物丧志之嫌。米芾好高骛远，尤其喜欢议论别人，往往谈论别人以已之好恶武断下结论，在朋友和家人面前举止诡异，自许颇高。他的言论时常炫耀自大，他自己谈论自己“善书者只有一笔，我独有四面”。自夸之情跃然纸上，他在皇帝宋微宗面前论：“蔡京不得笔，蔡卞得笔而乏逸韵，蔡襄勒字，杜衍摆字，黃庭坚描字，苏轼画字，臣书刷字。”他对同一时期书家的评论暗含讥贬，表露了他偏激狭隘的个性特征，也体现了他缺乏大家应有的气度和风范。米芾一生学书，其基本观点是贬唐尚晋。他贬唐的态度很过激，近乎不近情理、以至于过于偏激固执。他曾说：“抑公权师欧不及欧远甚，而为丑怪恶扎之祖，自柳出，世始有俗书。”又说“柳与欧为丑怪恶扎之祖”，他评徐浩之书，“大小一伦，就吏楷也”。评薛稷之字：“笔笔如蒸饼……丑怪难状。”他评颜真卿以为“行字可教，真书便入俗品。”他甚至说：“欧、虞、褚、柳、颜，皆一体书也，安排费工，岂能垂世？”可见他卑唐到了何等地步。他的这些评论给人感觉有些不尽人情，不合乎常规，固执己见，妄自议论，以已为断！然而，他毕竟是个古人，比起那些贪官污吏来说，米芾还是有值得称道的地方。米芾的的言行及目空一切的狂妄之举，给世人敲响了警钟：“贪得无厌要不得，弄虚作假做不得，玩物丧志埋隐患，狂妄自大不可取。真诚待人，谦虚谨慎，干好本职，融洽相处不能忘。”如今的为官者更应该引以为戒！（姜卫华）

 
《南国早报》：米芾的怪癖给为官者敲警钟《郴州新报》：宋代米芾之怪癖给为官者敲棒槌